Решение по делу № 2-1761/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-1761/2017

Поступило в суд 24.03.2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» августа 2017 года              г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи          – Зверинской А.К.

При секретаре                  – Неделькиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, Володиной Надежде Александровне, Володину Сергею Александровичу о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, Володиной Н. А., Володину С. А. о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указали, что постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от 28.06.1994г. В.А.В. и Зотову В.Т. были предоставлены доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> земли АОЗТ «Барышевское», площадью 0,88 га. Зотов В.Т. и В.А.В. право собственности на указанные доли земельного участка не зарегистрировали и умерли. Наследниками после смерти В.А.В. являются Володина Н.А., Володин С.А.

Просят признать имущество Зотова В.Т. в виде 0,88 га земельных долей на земельном участке с кадастровым номером №..., расположенном по адресу: <адрес> «Барышевское» и имущество В.А.В. в виде 0,88 га земельных долей на земельном участке с кадастровым номером №..., расположенном по адресу: <адрес>» выморочным, признать за истцом право собственности на спорные земельные участки.

Представитель истца Потапенко О.В. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований.

Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области в судебное заседание не направили представителя, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Володин С.А., Володина Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен за истечением срока хранения.

В судебном заседании на обсуждение было поставлено ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять отказ от иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░