Решение от 14.02.2023 по делу № 02-0382/2023 от 08.08.2022

УИД 77RS0009-02-2022-011187-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 февраля 2023 года                                                                                             адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе  председательствующего судьи Соленой Т.В.,

   при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-382/2023 по иску ООО «Дрезнастрой» в лице конкурсного управляющего Шульмана М.А. к Тарасову Владимиру Ильичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Дрезнастрой» в лице конкурсного управляющего Шульмана М.А.  обратился в суд с иском к Тарасову Владимиру Ильичу о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, мотивируя тем, что в период с сентября 2019 года по январь 2020 года истец производил платежи в адрес КПК «Первый Морозовский» за фио Таким образом, освобождение фио от обязанности по выплате денежных средств за счет ООО «Дрезнастрой» рассматривается как неосновательное обогащение, подлежащее возврату ООО «Дрезнастрой», поскольку оснований пользования, установленных законом или сделкой, не имеется. Претензия истца о возврате денежных средств ответчиком оставлена без удовлетворения.

Представитель истца ООО «Дрезнастрой», конкурсный управляющий Шульман М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Тарасов В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен судом надлежащим образом по известным суду адресам, представил письменные возражения на иск, просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, КПК «Первый Морозовский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу требований ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого с того времени, когда оно узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении.

Соответственно, изначальным условием наступления обязанности возврата неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, является наличие факта приобретения или сбережения имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, то есть при отсутствии правовых оснований.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 14 июля 2017 года между КПК «Первый Морозовский» и Тарасовым Владимиром Ильичем заключен договор займа №1-0000437 в редакции дополнительного соглашения №1 от 14 июля 2018 года. Согласно условиям договора займодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма под 24% сроком возврата до 14 июля 2019 года.

13 сентября 2018 года между КПК «Первый Морозовский» и Тарасовым Владимиром Ильичем заключен договор займа №1-0000549. Согласно условиям договора займодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма под 24% сроком возврата до 13 сентября 2019 года.

20 сентября 2018 года между КПК «Первый Морозовский» и Тарасовым Владимиром Ильичем заключен договор займа №1-0000550. Согласно условиям договора займодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма под 24% сроком возврата до 20 сентября 2019 года.

26 июня 2019 года между КПК «Первый Морозовский» и Тарасовым Владимиром Ильичем заключен договор займа №1-0000631. Согласно условиям договора займодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма под 24% сроком возврата до 26 июня 2020 года.

В период с сентября 2019 года по январь 2020 года ООО «Дрезнастрой»  производил платежи в адрес КПК «Первый Морозовский» за фио в счет исполнения договоров займа, заключенных между КПК «Первый Морозовский» и Тарасовым В.И.

Указанное подтверждается платежными поручениями: № 10 от 11.09.2019 на сумму сумма; № 14 от 11.09.2019 на сумму сумма; № 2 от 08.01.2020 на сумму сумма; № 1 от 08.01.2020 на сумму сумма; № 13 от 11.09.2019 на сумму сумма; № 17 от 11.09.2019 на сумму сумма; № 3 от 08.01.2020 на сумму сумма; № 4 от 08.01.2020 на сумму сумма; № 5 от 08.01.2020 на сумму сумма  

Решением Арбитражного суда адрес от 04 февраля 2022 года ООО «Дрезнастрой» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Шульман М.А.

05 июля 2022 года ООО «Дрезнастрой» в адрес фио направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора с требованием возвратить денежные средства в размере сумма, претензия оставлена без удовлетворения.

Разрешая спор, оценив в совокупности представленные доказательства, суд исходит из того, что ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено убедительных и бесспорных доказательств наличия между ним и ООО «Дрезнастрой» каких-либо договорных отношений, в соответствии с которыми ООО «Дрезнастрой» обязано исполнять обязательства фио и перечислять денежные средства КПК «Первый Морозовский».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании денежных средств в размере  сумма, перечисленных ООО «Дрезнастрой» за фио на счет КПК «Первый Морозовский», неосновательным обогащением, поскольку ответчиком каких-либо доказательств в обоснование правомерности перечисления третьему лицу указанных денежных средств за ответчика, наличия оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ для отказа во взыскании их, представлено не было.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 5034047800) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░