Решение по делу № 2-2065/2018 от 30.07.2018

К делу №2-2065/18

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик                                                                     31 августа 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Мироненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева А.А. к Новикову Д. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев А.А. обратился в суд с иском к Новикову Д.В. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в сумме 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015г. по 24 июля 2018г. в размере 15 047,78 руб. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор об оказании юридических услуг в рамках спора с Администрацией МО город-курорт Геленджик, передал ответчику 60 000 рублей. Однако своих обязательств по договору ответчик не исполнил, фактически не приступив к исполнению своих обязанностей по договору. 27 июня 2018г. он предъявил ответчику соответствующую претензию о возврате неосновательного обогащения и процентов. Претензия возвращена в связи с неудачной попыткой вручения.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, но от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствуют уведомления о вручении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика не уважительной.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

По договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между сторонами, исполнитель Новиков Д.В. обязался оказать услуги в рамках спора с Администрацией МО город-курорт Геленджик, а истец оплатить 60 000 рублей.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил от истца денежные средства в сумме 60 000 руб..

                  В соответствии с п.1, п.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

             Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии с п.2 ст. 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

           Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств исполнения договора на оказание юридических услуг либо возврата истцу полученных денежных средств не представил.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании вышеуказанных норм закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 60 000 рублей.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании данных положений закона с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование деньгами истца за период с 01 сентября 2015 г. по 24 июля 2018 г. в размере 15 047 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 60 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 047 ░░░. 78 ░░░., ░ ░░░░░ 75 047 ░░░. 78 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: