Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело №2-2451/2018 (25)
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
(мотивированное решение изготовлено 26.03.2018 года)
г. Екатеринбург 19 марта 2018 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Лукичевой А.В. с участием:
- истца Смовж А.С.,
- представителя истца Смовж – Шевеленко В.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РЎРјРѕРІР¶ Алевтины Степановны Рє РЎРјРѕРІР¶ Николаю Павловичу, Смолову Анатолию Петровичу, Смоловой Елене Александровне, Смолову Никите Владимировичу, Смолову Рвану Владимировичу, Агалакову Юрию Алексеевичу, Орманж Зинаиде Владимировне, Комаровой Людмиле Васильевне, Фаршатовой Юлии Владимировне, Замерову Владимиру Владимировичу, РџРѕРїРѕРІСѓ Вячеславу Геннадьевичу РѕР± освобождении имущества РѕС‚ ареста,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
РЎРјРѕРІР¶ Рђ.РЎ. обратилась РІ Ленинский районный СЃСѓРґ Рі.Екатеринбурга СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РЎРјРѕРІР¶ Рќ.Рџ., Смолову Рђ.Рџ., Смоловой Р•.Рђ., Смолову Рќ.Р’., Смолову Р.Р’., Агалакову Р®.Рђ., Орманж Р—.Р’., Комаровой Р›.Р’., Фаршатовой Р®.Р’., Замерову Р’.Р’., РџРѕРїРѕРІСѓ Р’.Р“. РѕР± освобождении имущества РѕС‚ ареста.
Р’ обоснование заявленных требований РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении указано, что 20.02.2015 РіРѕРґР° судьей Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі.Екатеринбурга удовлетворено ходатайство следователя Панкратьева Рђ.Рњ. Рѕ наложении ареста РЅР° имущество Рё денежные средства, принадлежащие РЎРјРѕРІР¶ Рќ.Рџ. РІ рамках СЃС‚.115 Уголовного процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. РР· смысла постановления Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі.Екатеринбурга РѕС‚ 20.02.2015 РіРѕРґР° РїСЂРё наложении ареста учитывалось имущество подозреваемого (РЅР° тот момент) -РЎРјРѕРІР¶ Рќ.Рџ., РёРЅРѕРіРѕ следователем РЅРµ доказано. Был наложен арест, РІ том числе Рё РЅР°: имущество (долю РІ размере 12.23%)РћРћРћ «Летний рынок», <данные изъяты>
На момент наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Смовж Н.П., последний находился в зарегистрированном браке со Смовж А.С., что установлено решением Ревдинского городского суда Свердловской области от 18.07.2017 года. Приговор Свердловского областного суда в отношении Смовж Н.П. от 23.05.2016г. (вступил в силу 16.11.2016г) установил личные обязательства Смовж Н.П. Соответственно обратить взыскание на совместно нажитое имущество невозможно, т.к. правом собственности на это имущество обладают оба супруга, обратить взыскание можно только на долю Смовж Н.П. в совместно нажитом имуществе. Смовж А.С. обратилась в Ревдинский городской суд Свердловской области с иском о разделе совместно нажитого имущества.
Решением Ревдинского городского суда Свердловской области от 18.07.2017г. требования удовлетворены частично, произведен раздел совместно нажитого имущества следующим образом: «Признать за Смовж Алевтиной Степановной право на 1/2 доли: от 12,23% уставного капитала <данные изъяты>
Рстец РЎРјРѕРІР¶ Рђ.РЎ., представитель истца РЎРјРѕРІР¶ Рђ.РЎ. – Шевеленко Р’.Рђ., действующая РЅР° основании доверенности, РІ судебном заседании РЅР° заявленных исковых требованиях настаивали РІ полном объеме. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ освободить имущество РѕС‚ ареста, принадлежащего РЎРјРѕРІР¶ Рђ.РЎ. РІ размере 6, 115% РѕС‚ уставного капитала РћРћРћ «Летний рынок» Рё 50% РѕС‚ уставного капитала РћРћРћ «Квартал», арестованного РЅР° основании постановления Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі.Екатеринбурга РѕС‚ 20.02.2015 РіРѕРґР°.
Ответчики Смолов Рђ.Рџ., Смолова Р•.Рђ., Смолов Рќ.Р’., Смолов Р.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены РІ СЃСЂРѕРє Рё надлежащим образом, РІ СЃСѓРґ РѕС‚ представителя ответчиков поступило ходатайство СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ рассмотреть гражданское дело РІ РёС… отсутствие, РЅРµ возражают против удовлетворения заявленных исковых требований РѕР± освобождении имущества РѕС‚ ареста.
Ответчики Смовж Н.П., Агалаков Ю.А., Орманж З.В., Комарова Л.В., Фаршатова Ю.В., Замеров В.В., Попов В.Г., 3-е лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – судебный пристав – исполнитель в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом, письменных возражений относительно заявленных исковых требований в суд до начала судебного заседания не поступило.
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена в том числе на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г.Екатеринбурга leninskyeka.svd@sudrf.ru.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 35 Конституции Российской право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный спор о праве, связанный с принадлежностью арестованного имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства, по заявлению собственников и владельцев имущества, не принадлежащего должнику, и предъявляются к должнику и взыскателю. Суд, установив, независимо от заявления заинтересованных лиц, указанные обстоятельства, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.
Р’ силу СЃС‚. 305 Гражданского Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, права, предусмотренные СЃС‚.СЃС‚. 301-304 Гражданского Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, принадлежат также лицу, хотя Рё РЅРµ являющемуся собственником, РЅРѕ владеющему имуществом РЅР° праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо РїРѕ РёРЅРѕРјСѓ основанию, предусмотренному законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Рто лицо имеет право РЅР° защиту его владения также против собственника.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· взаимосвязанных положений СЃС‚.СЃС‚. 304 Рё 305 Гражданского Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, лицо, владеющее имуществом РїРѕ основанию, предусмотренному законом либо РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, может требовать устранения РІСЃСЏРєРёС… нарушений его права, хотя Р±С‹ эти нарушения Рё РЅРµ были соединены СЃ лишением владения.
При распределении бремени доказывания в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец должен доказать принадлежность ему на праве собственности спорного имущества, а ответчики должны предоставить доказательства обратного.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 20.02.2015 года судьей Ленинского районного суда г.Екатеринбурга удовлетворено ходатайство следователя Панкратьева А.М. о наложении ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Смовж Н.П. в рамках ст.115 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.
При наложении ареста в постановлении от 20.02.2015 года учитывалось имущество подозреваемого (на тот момент) -Смовж Н.П., был наложен арест, в том числе и на: имущество (долю в размере 12.23%)ООО «Летний рынок», <данные изъяты>
На момент наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Смовж Н.П., последний находился в зарегистрированном браке со Смовж А.С., что установлено решением Ревдинского городского суда Свердловской области от 18.07.2017 года.
Приговор Свердловского областного суда в отношении Смовж Н.П. от 23.05.2016г. (вступил в силу 16.11.2016г) установил личные обязательства Смовж Н.П.
Решением Ревд░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 18.07.2017░і. ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░Ђ░°░·░ґ░µ░» ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░¶░░░‚░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј: ░«░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░Ў░ј░ѕ░І░¶ ░ђ░»░µ░І░‚░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° 1/2 ░ґ░ѕ░»░░: ░ѕ░‚ 12,23% ░ѓ░Ѓ░‚░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░ї░░░‚░°░»░° ░ћ░ћ░ћ ░«░›░µ░‚░Ѕ░░░№ ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░є░», <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ ░µ░І░ґ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 18.07.2017░і. ░░░·░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░¶░░░ј ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° (░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ћ░ћ░ћ), ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░±░Ђ░°░є░µ ░Ў░ј░ѕ░І░¶ ░ќ.░џ. ░░ ░Ў░ј░ѕ░І░¶ ░ђ.░Ў., ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ 6,115% ░ѓ░Ѓ░‚░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░ї░░░‚░°░»░° ░ћ░ћ░ћ ░«░›░µ░‚░Ѕ░░░№ ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░є░», 50% ░ѓ░Ѓ░‚░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░ї░░░‚░°░»░° ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░І░°░Ђ░‚░°░»░» ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ў░ј░ѕ░І░¶ ░ђ.░Ў., ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░…, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ў░ј░ѕ░І░¶ ░ќ.░џ. ░ѕ░‚ 23.05.2016░і (░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░» ░І ░Ѓ░░░»░ѓ 16.11.2016░і).
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░ј░ѕ░І░¶ ░ђ.░Ў. ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.2 ░Ѓ░‚. 102 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ў░ј░ѕ░І░¶ ░ђ.░Ў. ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡░µ░є░°-░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░° ░ѕ░‚ 14.12.2017 ░і░ѕ░ґ░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░ј░ѕ░І░¶ ░ђ░»░µ░І░‚░░░Ѕ░‹ ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░Ў░ј░ѕ░І░¶ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Ћ ░џ░°░І░»░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░Ў░ј░ѕ░»░ѕ░І░ѓ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░░░Ћ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░Ў░ј░ѕ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░µ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░Ў░ј░ѕ░»░ѕ░І░ѓ ░ќ░░░є░░░‚░µ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░Ў░ј░ѕ░»░ѕ░І░ѓ ░░І░°░Ѕ░ѓ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░ђ░і░°░»░°░є░ѕ░І░ѓ ░®░Ђ░░░Ћ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░░░‡░ѓ, ░ћ░Ђ░ј░°░Ѕ░¶ ░—░░░Ѕ░°░░░ґ░µ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░љ░ѕ░ј░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░›░Ћ░ґ░ј░░░»░µ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░¤░°░Ђ░€░°░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░®░»░░░░ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░—░°░ј░µ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѓ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░ѓ ░’░Џ░‡░µ░Ѓ░»░°░І░ѓ ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░°, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░ћ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░Ў░ј░ѕ░І░¶ ░ђ.░Ў. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6, 115% ░ѕ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░ї░░░‚░°░»░° ░ћ░ћ░ћ ░«░›░µ░‚░Ѕ░░░№ ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░є░» ░░ 50% ░ѕ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░ї░░░‚░°░»░° ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░І░°░Ђ░‚░°░»░», ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░ѕ░‚ 20.02.2015 ░і░ѕ░ґ░°.
░’░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ў░ј░ѕ░І░¶ ░ђ░»░µ░І░‚░░░Ѕ░µ ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░°) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░»░░░†░°░ј░░, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ (░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ).
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•.░ќ. ░”░ѕ░є░€░░░Ѕ░°
Банкротство