Решение от 14.09.2023 по делу № 2-2430/2023 от 04.07.2023

дело № 2-2430/2023

УИД 34RS0001-01-2023-001956-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 14 сентября 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при помощнике судьи Симонян М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к отделению пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о возложении обязанности ежемесячно выплачивать страховую пенсию по старости в размере не ниже прожиточного минимума,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором просит возложить на отделение пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обязанность выплачивать ФИО2 страховую пенсию по старости в размере не ниже величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, при удержании из пенсии по исполнительным документам.

В обоснование иска истец указала, что является получателем страховой пенсии по старости. Исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ предъявлен в ОСФР по <адрес> непосредственно взыскателем. Во исполнение указанного исполнительного листа ОСФР России по <адрес> производит удержания из пенсии в размере 50 процентов, которая составляет 11 532 рубля 88 копеек. Таким образом истец получает на руки 5 766 рублей 59 копеек, при этом получаемая пенсия является для неё единственным источником дохода, и она практически остается без средств к существованию.

Изложенное, послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика отделения пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, вместе с тем, в ранее представленном отзыве на исковое заявление, просит в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещена своевременно и в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу частей 5 и 6 статьи 75 Конституции Российской Федерации ФИО1 уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав, государством гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), страховая пенсия по старости относится к доходам, на которые может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии изводятся в том числе на основании исполнительных документов.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Закона № 229-ФЗ исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию, и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

В силу части 3 статьи 29 Закона № 400-ФЗ удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

При этом минимальный размер удержания из пенсии законодательством не установлен.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости с 2012 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере пенсии 10 064 рублей 88 копеек, и получателем федеральной социальной доплаты в размере 7 341 рубля 35 копеек.

Тракторозаводским районным судом Волгограда ДД.ММ.ГГГГ на основании решения по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 денежных средств в размере 78 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вышеуказанный исполнительный лист предъявлен к исполнению в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, и пенсионный орган производит удержания из пенсии ФИО2 в пользу взыскателя ФИО4 в размере 50%.

Так, согласно сведениям ОСФР по <адрес>, в марте 2023 года удержало 5 699 рублей 51 копейка, в апреле 2023 года 7 234 руля 84 копец, в мае 2023 года 4 320 рублей 73 копейки, в июне 2023 года 5 766 рублец 57 копеек, в июле 4 230 рублей 73 копейки.

В соответствии с частью 4 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 390-ФЗ «О бюджете Российской Федерации на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов», величина прожиточного минимума в 2022 году в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения составляет 13 793 рубля.

В процессе рассмотрения дела истец ФИО2 утверждала, что после всех удержаний фактически получает пенсию в размере менее прожиточного минимума для пенсионеров, установленного федеральным законом, чем нарушаются ее права и законные интересы, она лишается возможности сохранения необходимого уровня существования.

Источников иных доходов ФИО2, помимо пенсии, не установлено, что следует из ответа МИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УМВД РФ по Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ, Росреестра по <адрес>.

В силу статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство, осуществляется в том числе на принципе неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является, кроме прочих, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Статьей 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена возможность удержания из страховой пенсии на основании исполнительных документов. Удержано может быть не более 50%, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70% страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию, согласно которой в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его статьей 4 конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.).

Следовательно, при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и реализации социально-экономических прав.

При этом необходимо сочетание двух основополагающих положений - конституционного принципа исполнимости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, в частности, с тем чтобы сохранить должнику-гражданину необходимый уровень существования.

При таких обстоятельствах, проанализировав с учетом вышеприведенных норм указанные обстоятельства, объяснения участвующих в деле лиц, исследованные письменные доказательства и дав всему этому оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что пенсия является для ФИО2 единственным источником дохода, после удержаний из которой ее размер становится меньше прожиточного минимума, установленного в целом по Российской Федерации для пенсионера, в связи с чем ФИО2 лишена возможности создать условия, необходимые для нормального существования, в этой связи суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о возложении обязанности на ответчика выплачивать ФИО2 страховую пенсию по старости в размере не ниже величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в целом по Российской Федерации, до полного исполнения требований исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом Волгограда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> (░░░ 3445926514, ░░░░ 1023403847235) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░ ░.░.