Решение по делу № 2-2975/2018 от 04.09.2018

Дело №2-2975/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2018 года    г.Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Андриановой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьяконовой М.В,, Дьяконовой А.В,, Дьяконовой Е,В, к Бессолицыной М.Б. о компенсации морального вреда причиненного ДТП

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Бессолицыной М.Б. с требованием о компенсации морального вреда, указав, что -Дата-. ответчик совершила наезд на пешехода Дьяконову О.А., в результате которого ей был причин тяжкий вред здоровью. Истцам, как дочерям потерпевшей, причин моральный вред.

В судебном заседании представителем ответчика Андреевым И.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска

Представитель истцов Иванова А.И. не возражала против передачи дела по подсудности

Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании ответчик Бессолицына М.Б. зарегистрирована по адресу: ..., что относится к юрисдикции Устиновского районного суда

Учитывая характер заявленных требований и их правовое обоснование, принимая во внимание, что настоящий спор не вытекает из отношений, регулируемых законодательством о защите персональных данных, оснований для применения ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ при определении подсудности спора и возможности предъявления иска по месту жительства истца не имеется

В соответствии с п.З ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции России суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░ ░,░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ C░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░░ ░.░.