Дело № 11-7/2022 (11 – 59/2021)
11MS0039-01-2021-000721-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(апелляционное)
Речной судебный участок г. Печора,
(гр. дело № 2-712/2021)
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2022 года в г.Печоре дело по апелляционной жалобе Паршуковой Л,В. и Паршукова Е.С. на заочное решение мирового судьи Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми от 14.05.2021 года по делу № 2-712/2021 по иску МУП «Горводоканал» к Паршуковой Л,В., Паршукову Е.С. и Паршуковой Т.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, по которому исковые требования МУП «Горводоканал» удовлетворены. С Паршуковой Л,В., Паршукова Е.С. и Паршуковой Т.С. в пользу МУП «Горводоканал» солидарно взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с 01.04.2019 по 31.01.2020 в сумме 19 748,67 рублей и пени за период с 11.05.2019 по 05.04.2020 в сумме 1097,88 рублей, взыскана солидарно государственная пошлина в доход бюджета МР «Печора» в размере 825,40 рублей,
установил:
МУП «Горводоканал» (далее МУП «ГВК») обратилось в Речной судебный участок г.Печоры РК с иском Паршуковой Л,В., Паршукову Е.С. и Паршуковой Т.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению жилых помещений, производит начисление и сбор платежей за указанные услуги. Ответчиками, проживающими по адресу: г.Печора, ул.Социалистическая, д.2, кв.90, в течение длительного времени не выполняются обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг за период с 01.04.2019г. по 31.01.2020г. составляет в сумме 19748,67 рублей. Приборы учета по адресу: г.Печора, ул.Социалистическая, д.2, кв.90 установлены с 19.12.2019г.
30.04.2020г. мировым судьей Речного судебного участка г.Печоры РК был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, который был отмен 02.10.2020г. в связи с поступившими возражениями ответчиков.
МУП «Горводоканал», обосновывая свои требования положениями ст.ст.153,155,157 ЖК РФ, 309,310 ГК РФ, просит суд взыскать солидарно с Паршуковой Л.В., Паршукова Е.С. и Паршуковой Т.С. задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01.04.2019г. по 31.01.2020г. в сумме 19748,67 рублей, а также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.05.2019г. по 05.04.2020г. в сумме 1097,88 рублей.
Дело рассматривалось в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд вынес указанное выше решение.
Определением мирового судьи Речного судебного участка г. Печоры от 15.07.2021 отказано в отмене заочного решения (л.д.93).
Определением мирового судьи Речного судебного участка г. Печоры от 01.10.2021г. восстановлен процессуальный срок Паршуковой Л.В., Паршукову Е.С. для подачи апелляционной жалобы на указанное выше решение суда (л.д.121).
В связи с подачей апелляционной жалобы мотивированное заочное решение изготовлено 05.10.2021г. (л.д.122-125).
В апелляционной жалобе ответчики Паршукова Л.В. и Паршуков Е.С. не согласны с решением мирового судьи, и просят его отменить, указывая на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, на не согласие с размером задолженности, не применение закона, подлежащего применению (л.д.109-110).
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания (л.д.60-61).
Сторона истца правовой позиции по существу апелляционной жалобу суду не представила.
В соответствии с положениями ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №..., проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и в обжалуемой части, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для её удовлетворения и отмены по доводам жалобы решения суда первой инстанции, не усматривает по следующей аргументации.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом первой инстанции установлено, что МУП «Горводоканал» оказывает коммунальные услуги по холодному водоснабжению и отводу ХВС для дома 2 по улице Социалистической в г.Печора Республики Коми, взимает плату за данную услугу.
По сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Коми квартира, расположенная по адресу: Республика Коми, г.Печора, ул.Социалистическая, д.2, кв.90, с 24.02.2000. принадлежит на праве собственности Паршуковой Л,В. (л.д.40-41).
Как следует из поквартирной карточки по жилому помещению, расположенному по адресу: г.Печора, ул.Социалистическая, д.2, кв.90 зарегистрированы ответчики (л.д.43-46,49-51).
За период с 01.04.2019 года по 31.01.2020 года по квартире 90 в доме 2 по ул.Социалистической в г. Печора имеется задолженность по коммунальным услугам (л.д.4).
Прибор учета ХВС, установленный в квартире ответчиков, принят истцом в эксплуатацию 19.12.2019 (л.д.9).
Судебным приказом мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры №... от 30.04.2020г. с ответчиков Паршуковой Л.В., Паршукова Е.С., Паршуковой Т.С. солидарно в пользу МУП «Горводоканал» взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 43301,25рублей. за период с 01.04.2019г. по 31.01.2020г. и государственная пошлина в доход МР «Печора» в размере 749,52 руб. (мат.дела №...).
Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры от 02.10.2020г. указанный судебный приказ отменен в связи с заявлением Паршуковой Л.В. о его отмене (л.д.10).
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
На основании п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
При этом в соответствии с Правилами "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" для расчета коммунальных услуг отопление и других, исчисляемых по формулам с применением соответствующих тарифов и площади помещения, принимается во внимание не жилая площадь, а общая площадь помещения, в которую помимо площади комнаты включается площадь мест общего пользования.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поскольку ответчики Паршуков Е.С. и Паршукова Т.С. приходятся собственнику квартиры Паршуковой Л.В. дочерью и сыном, то в силу ст. 31 ЖК РФ несут солидарную ответственность вместе с Паршуковой Л.В., как собственником жилого помещения, поскольку данный вид жку начисляется по количеству фактически зарегистрированных в нем лиц.
Согласно имеющегося в материалах дела расчету задолженности по квартире 90 в доме 2 по улице Социалистической в г.Печоре, задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и отводу ХВС с учетом перерасчета за январь 2020 (принят в эксплуатацию с 19.12.2019 счетчик ХВС) составила 19 748,67 руб. (л.д.4).
Доказательств иного размера задолженности или отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг в указанные периоды времени ответчиками суду не представлено.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ст.ст. 307,309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Произведенный истцом расчет пеней за период с 11.05.2019 и по 05.04.2020 (до установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 моратория), судом первой инстанции проверен и обоснованно принят, ответчиками не оспорен.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик Паршукова Т.С. не зарегистрирована и не проживает в спорном жилом помещении, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и обоснованно отклонены, поскольку документов, подтверждающих иной регистрации ответчика Паршуковой Т.С. по другому месту жительства, в материалы дела не представлено.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду первой инстанции, а также в суд апелляционной инстанции доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности по жку за спорный период.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска.
Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка, с которой соглашается суд апелляционной инстанции.
Жалоба не содержит каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения и новых данных, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены, верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 327,328, 335 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 14.05.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-712/2021 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░,░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░,░., ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2022 ░░░░.