Решение от 08.12.2016 по делу № 2-1282/2016 от 12.08.2016

№ 2-1283/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2016 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н. И. к Гордиенко Т. В. о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Н.И. обратилась в суд с иском к Гордиенко Т.В. о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, указав, что она работает воспитателем в МАДОУ детский сад № с <дата> года. Ее общий педагогический стаж составляет более тридцати семи лет.

<дата> в связи с окончанием учебного года и дошкольного обучения ее воспитанников, ею, основным воспитателем данной группы ФИО4 и помощником воспитателя для детей был проведен праздник - выпускной вечер.

<дата> заведующей детского сада № Гордиенко Т.В. на педагогическом совете было высказано утверждение о том, что она и ФИО4 с группой родителей после выпускного вечера находились в нетрезвом состоянии на территории детского сада. С ее слов, «после проведенного выпускного вышли шатаясь, поддерживая друг друга», что не соответствует действительности, так как она вообще не пьет спиртное, тем более, что проходит лечение после операции, о чем известно заведующей.

Не смотря на ее пояснения, <дата> заведующей детского сада № был издан приказ №-К, согласно которому она привлечена к дисциплинарной ответственности (объявлен выговор) за распитие спиртных напитков. Данный приказ был ей вручен лишь <дата> и в этот же день она была с ним ознакомлена.

Однако до издания приказа ни с истца, ни с кого-либо другого никакие объяснения не отбирались. Мнение заведующей детского сада № о том, что она распивала спиртное является ошибочным, ничем не подтверждается и не соответствует действительности.

В связи с чем, истец Кузнецова Н.И. просит признать приказ о применении дисциплинарного взыскания от <дата> №-К, изданный заведующей МАДОУ детского сада №, незаконным. Обязать заведующую МАДОУ детского сада № Гордиенко Т.В. отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания от <дата> №-К в отношении нее.

В судебное заседание от истицы Кузнецовой Н.И. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика МАДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития воспитанников» Гордиенко Т.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ Кузнецовой Н.И. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Кузнецовой Н.И. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.