Решение от 10.07.2018 по делу № 2-234/2018 от 22.06.2018

         Дело № 2-234/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.**.****г.      г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.

при секретаре Владимировой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Благоустройство», Администрации Печорского района, Администрации городского поселения «Печоры» к Ермолаевой Н.И. о понуждении к заключению договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы МП «Благоустройство», Администрация Печорского района, Администрация ГП «Печоры» обратились в суд с иском к Ермолаевой Н.И. о понуждении к заключению договора социального найма.

Заявленные требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв.*** Псковской области является собственностью МО «Печорский район».

В рамках областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в ***-*** годах» дом № *** по ул.... г.Печоры, являющийся памятником культурного наследия, признан непригодным для проживания с целью включения в вышеуказанную программу. Проживающие в данном доме граждане должны быть обеспечены благоустроенными жилыми помещениями по площади равной ранее занимаемой ими в аварийном доме.

Постановлением Администрации Печорского района от 29 января 2018 года № 35 гражданам, зарегистрированным по адресу: г.Печоры ул....., дом ***, кв***, а именно Ермолаевой Н.И., являющейся нанимателем, её сыну Ермолаеву И.П., её дочери Ермолаевой Н.В. и внукам Ермолаеву С.В., Ермолаеву И.Р. в рамках адресной программы предоставлено принадлежащее МО «Печорский район» жилое помещение в виде четырехкомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв.*** Псковской области.

В соответствии с п.2 Постановления Администрации Печорского района Ермолаева Н.И. обязана заключить договор социального найма на предоставленное жилое помещение с муниципальным предприятием «Благоустройство».

**.**.****г. Ермолаева Н.И. обратилась в МП «Благоустройство» с заявлением, в котором просила заключить договор найма на жилое помещение по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв.***. **.**.****г. договор социального найма был подготовлен к заключению. Однако ответчик отказалась заключать договор, в своем письме от **.**.****г. сообщала, что воздерживается от заключения договора социального найма до окончания судебного процесса по иску ее дочери Ермолаевой Н.В. о предоставлении отдельной квартиры. Решением Печорского районного суда от **.**.****г. в удовлетворении требований Ермолаевой Н.В. отказано.

**.**.****г. МП «Благоустройство» в адрес ответчика направлена претензия с требованием заключить договор социального найма на предоставленное жилое помещение.

**.**.****г. ответчик в своем ответе указала, что не отказывается, а воздерживается от заключения договора социального найма до рассмотрения дела дочери в суде апелляционной инстанции. Апелляционным определением Псковского областного суда от **.**.****г. решение Печорского районного суда от **.**.****г. год оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Ермолаевой Н.В. без удовлетворения.

До настоящего времени ответчик умышленно уклоняется от заключения договора социального найма.

Истцы просят обязать Ермолаеву Н.И. заключить с МП «Благоустройство» договор социального найма жилого помещения по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв.*** Псковской области.

**.**.****г. от истцов поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, прекращении производства по делу в связи с разрешением спора вне рамок судебного разбирательства, а именно добровольным удовлетворением Ермолаевой Н.И. требований, заключением **.**.****г. договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст.3 ч.1 ГПК РФ обращаясь в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов именно заявитель самостоятельно определяет способы их судебной защиты, соответствующие ст.12 ГК РФ.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Основания для прекращения производства по делу регламентируются ст.220 ГПК РФ, в частности, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае истцы от заявленных исковых отказались, о чем в письменной форме предоставили соответствующее заявление. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.

Данный отказ от заявленных требований по причине добровольного удовлетворения требований, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит требованиям закона, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.