Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7435/2023 ~ М-6154/2023 от 06.09.2023

                                             2а-7435/2023

                                                                                          56RS0018-01-2023-007680-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года                                                                                        г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Гостюшкиной Н.М, заинтересованных лиц - Князева А.В., Лиховенко Н.В., Савиловой (Дурасовой) О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Надршина Ядгара Гиниятовича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области – Гостюшкиной Наталье Михайловне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, обязании к возобновлению и принятию мер направленных на принудительное исполнение решения суда,

У С Т А Н О В И Л :

Надршин Я.Г. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 31.07.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Оренбурга Гостюшкиной Н.М. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного листа взыскателю. Постановление получено им 24.08.2023 года.

Административный истец полагает, что оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы, поскольку должностным лицом службы судебных приставов не исполнен весь комплекс мер направленных на выявление местонахождения должника и его имущества, что не позволило исполнить требования исполнительного документа.

    Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП г.Оренбурга Гостюшкиной Н.М. от 31.07.2023 года об окончании исполнительного производства № ...

    Обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП г.Оренбурга Гостюшкину Н.М. возобновить исполнительное производство № ...

    Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по Оренбургской области, в качестве заинтересованных лиц привлечены должник – ООО «Фемида Сервис» и иные взыскатели по сводному исполнительному производству, МИФНС России № 13 по Оренбургской области, Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом, Сайфуллина Л.Р, Князев А.В, Лиховенко Н.В, Савилова (Дурасова) О.С, Фомин В.А, Цвайгле Т.В.

    В судебное заседание административный истец Надршин Я.Г. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Гостюшкина Н.М, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

В судебном заседании заинтересованные лица Князев А.В, Лиховенко Н.В, Савилова (Дурасова) О.С. не возражали против удовлетворения требований, полагая что судебный пристав не разрешил вопрос об обращении взыскания на имущество лица, являющегося руководителем юридического лица, поскольку неисполнение судебных постановлений обусловлено злостным уклонением от исполнения судебных актов со стороны данного лица.

Представитель административного соответчика ГУФССП России по Оренбургской области, заинтересованное лицо Сайфуллина Л.Р, Фомин В.А, Цвайгле Т.В., представитель заинтересованного лица ООО «Фемида Сервис», МИФНС России № 13 по Оренбургской области, Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом в суд не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения административного ответчика, заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

По смыслу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации требования о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными, подлежат удовлетворению при наличии двух условий: если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве", статей 12, 13 ФЗ "О судебных приставах" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм, следует, что судебный пристав-исполнитель, используя весь объем предоставленных ему законом полномочий и средств, должен обеспечивать исполнение судебных актов со стороны должников в порядке и в сроки, установленные законом.

Судом установлено, что на исполнении находилось исполнительное производство ..., в состав сводного исполнительного производства входило исполнительное производство № ... возбужденное 26.07.2023 года на основании исполнительного листа № ... от 30.05.2022 года, выданный мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга, о взыскании задолженности в размере 150 000 рублей в отношении должника ООО "Фемида-Сервис", в пользу взыскателя Надршина Я.Г.

В целях установления имущественного положения должника, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно направлялись запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, а именно ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, Газпромбанк», Банк Оренбург, Банк «Спутник», Банк «Форштадт», Сбербанк России, ОАО «Нико-Банк», Орскиндустриябанк, Тинькофф Кредитные системы, ВТБ-24 (ЗАО), ЗАО «Райффайзенбанк»,ПАО «Промсвязьбанк», АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА",ПАО «Запсибкомбанк», АО "Райффайзенбанк",Банк ГПБ (АО),Головной офис Банка ПАО ФК «Открытие»,ПАО "Сбербанк России",АО «АЛЬФА-БАНК»,Банк ВТБ (ПАО), АО "Россельхозбанк", ПАО АКБ «Связь-Банк», ООО КБЭР "Банк Казани", АО "СМП Банк", ООО "Экспобанк", АО "БАНК ОРЕНБУРГ", Банк Спутник, Орскиндустриябанк, Банк Кольцо Урала, Банк Форштадт, ОИКБ "Русь", Росреестр по Оренбургской области, Министерство сельского хозяйства, ГУВМ МВД России, ФНС России, запрос к операторам связи.

Согласно сведениям ГИБДД при УВД г. Оренбурга у должника отсутствуют автотранспортные средства, зарегистрированные за ним.

           Согласно сведениям содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ должник ООО "Фемида-Сервис" не имеет расчетных счетов. Имевшийся ранее счет закрыт 21.11.2017 года.

Выходом по юридическому адресу должника, а именно: ... установлено, что должник по данному адресу не располагается, вывеска с наименованием организации отсутствует, финансово-хозяйственную деятельность не ведет. Указанный адрес соответствует помещению квартиры расположенной в многоквартирном жилом доме, о чем судебным приставом-исполнителем составлены соответствующие акты совершения исполнительных действий.

            Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, однако, в соответствии с ч. 8 вышеуказанной статьи, истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

В соответствии со ст. ст. 5, 64, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель является процессуально - самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им, исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

Действующее законодательство не предусматривает строгой последовательности и периодичности совершения исполнительных действий, их количества и объема, судебный пристав-исполнитель в каждом случае обязан предпринять все возможные действенные меры и использовать представленный в Законе № 229-ФЗ комплекс полномочий в целях своевременного, полного и правильного исполнения решения суда.

В ходе совершения исполнительных действий местонахождение должника ООО "Фемида-Сервис" установить не удалось, ввиду невозможности установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях судебным приставом- исполнителем на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст.ст. 6,14 ФЗ от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 31.07.2023 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства № ...

Постановление об окончании и возвращению ИД и оригинал исполнительного документа в отношении ООО "Фемида-Сервис" направлены в адрес взыскателя Надршина Я.Г. ...

        Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

       Доводы административного истца о том, что судебный пристав-исполнитель не применяет в отношении должника указанных в заявлении мер принудительного характера и не совершает исполнительные действия, суд полагает необоснованными, поскольку из материалов исполнительного производства следует, что судебный пристав-исполнитель совершал предусмотренные законом исполнительные действия, направленные на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований исполнительного документа, и применял меры принудительного характера, в том числе имущественного положения должника.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя от 31.07.2023 года соответствует закону, вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах её полномочий и не нарушает права взыскателя, следовательно оснований для возобновления и принятия мер направленных на принудительное исполнение решения суда у судебного пристава-исполнителя не имеется.

В связи с изложенным, административные исковые требования Надршина Я.Г. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                             ░░░░░░░                                                           ░.░.░░░░░

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░:                            ░░░░░░░                                                             ░.░.░░░░░