Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3145/2023 ~ М-2808/2023 от 22.08.2023

    Дело № 2а-3145/2023

    УИД 21RS0023-01-2023-004364-22

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    20 ноября 2023 года                                            г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

        при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

        с участием представителя административного истца Нижегородской таможни Царева Д.О., действующего на основании доверенности от дата -----,

    административного ответчика Зайцевой Ф.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Нижегородской таможни к Зайцевой Фаине Петровне о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора,

                                                            установил:

        Нижегородская таможня обратилась в суд с административным иском к Зайцевой Фаине Петровне о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора в размере 29 200 руб. 00 коп.

        Административные исковые требования мотивированы тем, что в дата. Зайцева Ф.П. из ------ на территорию Российской Федерации ввезла транспортное средство ------. дата Зайцева Ф.П. обратилась на Чувашский таможенный пост Нижегородской таможни с заявлением о принятии документов по уплате утилизационного сбора за ввезенное транспортное средство. К комплекту документов, представленных Зайцевой Ф.П., был приложен расчет суммы утилизационного сбора, подлежащего уплате за ввезенное транспортное средство. Согласно указанному расчету за транспортное средство дата, оснащенное электрическим двигателем, подлежал уплате утилизационный сбор в размере ------., исходя из коэффициента, установленного п.3 Перечня видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденного Постановлением Правительства № 1291. Утилизационный сбор в указанном размере оплачен Зайцевой Ф.П., однако она обязана была уплатить утилизационный сбор в размере ------.

    В судебном заседании представитель административного истца Нижегородской таможни ФИО3 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, вновь привел их суду, просил удовлетворить иск и взыскать с ответчика задолженность.

    Административный ответчик Зайцева Ф.П. в судебном заседании административный иск признала.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    Федеральным законом от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (ред. от 14.07.2022) определены правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечении таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

    В соответствии с положениями статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 статьи 24.1, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

    Виды и категории транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, определяются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.24.1).

    Порядок взимания утилизационного сбора за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним, которые ввозятся в Российскую Федерацию или производятся, изготавливаются в Российской Федерации и в отношении которых в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» требуется уплата утилизационного сбора (далее - утилизационный сбор), в том числе порядок исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм утилизационного сбора установлены Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. № 1291 (далее - Правила взимания утилизационного сбора).

    Таким образом, утилизационной сбор является особым видом обязательного платежа, введенным в Российской Федерации в целях обеспечения экологической безопасности, взимание которого является дополнительной функцией таможенных органов, возложенной указанными Правилами.

    В соответствии с пунктом 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2013 г. № 1291, а также статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» уплата утилизационного сбора осуществляется, в том числе лицами, осуществившими ввоз транспортного средства на территорию Российской Федерации, взимание которого осуществляет Федеральная таможенная служба.

    Утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. № 1291 (пункт 5 Постановления Правительства РФ от 26 декабря 2013 г. № 1291).

    Из материалов дела следует, что в дата Зайцева Ф.П. из ------ на территорию Российской Федерации ввезла транспортное средство ------

    дата Зайцева Ф.П. обратилась на Чувашский таможенный пост Нижегородской таможни с заявлением о принятии документов по уплате утилизационного сбора за ввезенное транспортное средство. К комплекту документов, представленных Зайцевой Ф.П., был приложен расчет суммы утилизационного сбора, подлежащего уплате за ввезенное транспортное средство. Согласно указанному расчету за транспортное средство ------, оснащенное ------, подлежал уплате утилизационный сбор в размере ------., исходя из коэффициента, установленного п.3 Перечня видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденного Постановлением Правительства № 1291.

    В тот же день, дата утилизационный сбор уплачен Зайцевой Ф.П. в размере ------., что подтверждается чеком-ордером.

    Зайцевой Ф.П. утилизационный сбор исчислен и уплачен в соответствии с п.3 Правил с учетом коэффициента ------ для транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования с электродвигателями, в том числе транспортные средства оснащенные гибридными силовыми установками последовательного типа, за исключением транспортных средств, оснащенных иными типами гибридных силовых установок.

    В заключении ----- ТС по определению характеристик транспортного средства указано, что автомобиль Зайцевой Ф.П. имеет ------. Самим административным ответчиком в заявлении от дата также в графе «------

    Таким образом, ввезенный административным ответчиком автомобиль обладает исключительно электродвигателем, к которому не применимо определение «объем двигателя». В этом случае расчет утилизационного сбора в отношении указанного транспортного средства не может быть осуществлен исходя из испрашиваемого коэффициента ------, подлежащего применению к транспортным средствам, ввозимым физическими лицами для личного пользования вне зависимости от объема двигателя (двигатель, обладающий характеристиками объема, должен присутствовать и его объем должен быть больше 0).

Согласно сноске <5> к Перечню видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденному Постановлением Правительства № 1291, базовая ставка для расчета размера утилизационного сбора равна ------

    В соответствии с пунктом 1 раздела I Перечня видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», в отношении транспортных средств с электрическими двигателями, за исключением транспортных средств с гибридной установкой, утилизационный сбор при ввозе на территорию Российской Федерации уплачивается исходя из коэффициента 1,63 (в отношении новых транспортных средств) к базовой ставке ------.

    Согласно свидетельству о безопасности конструкции транспортного средства ----- транспортное средство ------ оснащено ------ В удостоверении ----- на ввезенное ------ транспортное средство (выданное ------ дата) в строке «рабочий объем двигателя» указано ------

    Следовательно, за транспортное средство, ввезенное Зайцевой Ф.П., утилизационный сбор подлежал уплате в размере ------

    Таким образом, разница между суммой уплаченного Зайцевой Ф.П. утилизационного сбора и суммой утилизационного сбора, подлежащего уплате, составляет 29 200,00 руб. ------

    Факт неполной уплаты Зайцевой Ф.П. утилизационного сбора за транспортное средство ------ (формализован докладной запиской отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Нижегородской таможни ----- от дата) установлен в рамках мониторинга, проведенного Нижегородской таможней.

    дата Нижегородская таможня направила Зайцевой Ф.П. уведомление ----- об уплате утилизационного сбора в размере 29 200 руб. Однако оплата не произведена.

    При таких обстоятельствах, требования Нижегородской таможни о взыскании с Зайцевой Ф.П. оставшейся части утилизационного сбора в размере 29 200 руб. судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Мировым судьей судебного участка № адрес был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора с Зайцевой Ф.П. Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа.

    Определением мирового судьи судебного участка № адрес от дата судебный приказ был отменен.

    В суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности административный истец обратился дата, т.е. в установленный срок.

    В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

    Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

    Соответственно, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.

    Руководствуясь ст. ст. 175 -181, 290 КАС РФ, суд

    решил:

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (------), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 200 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

        ------

------

------

------

------

------

------

------

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (------ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 076 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3145/2023 ~ М-2808/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нижегородская таможня
Ответчики
Зайцева Фаина Петровна
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Архипова Наталья Валентиновна
Дело на сайте суда
leninsky--chv.sudrf.ru
22.08.2023Регистрация административного искового заявления
22.08.2023Передача материалов судье
23.08.2023Решение вопроса о принятии к производству
23.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2023Судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее