Решение от 22.08.2019 по делу № 2-1682/2019 от 10.06.2019

№2-1682/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Рафиковой О.В.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

с участием представителя истца Герцен Т.В., действующей на основании доверенности от 09.08.2019 г., ответчика Айсулова Р.М., представителя ответчика Болтенковой А.С., действующей на основании ордера от 22.08.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камалетдинова Р.Ш. к Айсулову Р.М. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Камалетдинов Р.Ш. обратился с иском к Айсулову Р.М. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1125000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 568131,05 рублей.

В судебном заседании ответчик Айсулов Р.М. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга, так как в исковом заявлении его адрес указан неверно, поскольку он постоянно с 2018 года проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Болтенкова А.С., действующая на основании ордера от 22.08.2019 г., в судебном заседании поддержал ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Представитель истца Герцен Т.В., действующая на основании доверенности от 09.08.2019 г., в судебном заседании не возражала.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Аналогичное правило содержится в п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что Айсулов Р.М. с 2018 года фактически проживает по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке УФМС России по Оренбургской области от 17.07.2019 года Айсулов Р.М. зарегистрирован с 05.06.2018 г. по адресу: <адрес>

Таким образом, адрес фактического места жительства ответчика не располагается в границах Оренбургского района Оренбургской области

При таких обстоятельствах, а также учитывая заявленное ответчиком ходатайство о передаче дела по подсудности по месту проживания, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Камалетдинова Р.Ш. к Айсулову Р.М. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит передаче в Ленинский районный суд Оренбургской области (460000, г.Оренбург, ул. Постникова, д. 15) для рассмотрения по правилам подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░