Решение от 10.10.2024 по делу № 2-842/2024 от 06.09.2024

УИД № 61RS0043-01-2024-001016-68

№ 2-842/2024

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Морозовск «10» октября 2024 г.

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭКО» к Сысоевой Тамаре Александровне, третьи лица ФИО2, Сысоев Александр Сергеевич, Сысоева Ольга Анатольевна «О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭКО» обратился в Морозовский районный суд с иском к Сысоевой Тамаре Александровне, которым просит взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей за тепловую энергию за период с 01.11.2012 года по 30.04.2021 года в сумме 140258, 45 руб., пени за период с 11.12.2012 года по 07.10.2021 года в размере 78453,86 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5387 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес> по лицевому счету которого имеется задолженность за поставленную тепловую энергию и пени. Возражения ответчика против исполнения судебного приказа на взыскание задолженности послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО2, Сысоев Александр Сергеевич, Сысоева Ольга Анатольевна.

Истец ООО «ЭКО» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела извещен.

Ответчик Сысоева Т.А., извещенная о рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в удовлетворении иска отказать применив последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Третьи лица, ФИО2, Сысоев А.С., Сысоева О.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались судом по месту жительства. Судебные извещения возвращены, что в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дает суду основания считать их извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Дело в отношении истца, ответчика и третьих лиц рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. п. 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата тепловой энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения является публичным договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст. ст. 153 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 210, 249 ГК РФ, статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

Судом установлено, что ответчик Сысоева Тамара Александровна является собственником 1/2 доли в праве общей собственности на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 53,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Оставшиеся 1/2 доли на квартиру принадлежат наследникам бывшего супруга Сысоевой Т.А.- ФИО9, умершего в <дата>- Сысоевой Ольге Александровне, ФИО2 и Сысоеву Александру Сергеевичу.

Истец ООО является теплоснабжающей организацией, на основании концессионного соглашения от 07.09.2011 года осуществляет теплоснабжение <адрес> в <адрес>.

По лицевому счету жилого помещения ответчика № 646 теплоснабжающей организацией начислена задолженность за поставку тепловой энергии за период с 01.11.2012 года по 30.04.2021 года в размере 140258,45 руб., начислены пени с 11.12.2012 года по 07.10.21 года в сумме 78453,86 руб.

Для взыскания образовавшейся задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Морозовского судебного района, которым определением от 23.01.2023 года отменен судебный приказ от 20.10.2021 года о взыскании задолженности.

Факт поставки коммунального ресурса и размер задолженности по делу стороны не оспаривают.

Доказательств погашения имеющейся задолженности перед истцом ответчиком не представлено.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой внесения платы за жилое помещение истец имеет право на начисление пени в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

При этом, обязанность ответчика Сысоевой Т.А. по содержанию жилого помещения ограничена долей ее участия в праве собственности на нее, т.е 1/2 доли.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из пункта 18 указанного выше Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 следует, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев ( пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г N 43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Характер спорных правоотношений предполагает ежемесячную повременную, не позднее 10 числа месяца оплату коммунальных платежей, следовательно срок исковой давности следует исчислять отдельно по каждому просроченному платежу.
Первоначально ООО "ЭКО" обратилось к Сысоевой Т.А. с требованиями о взыскании задолженности за период с 01.11.2012 года по 30.04.2021 года в сумме 141371,93 и пени за период с 02.01.2021 года по 07.10.2021 года в размере 15413,80 20.10.2021 года в порядке приказного производства. Определением от 23.01.2023 года судебный приказ по заявлению Сысоевой Т.А. был отменен 461 день.

С данным исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился в Морозовский районный суд 06.09.2024 года.

Из системного толкования норм Гражданского Кодекса РФ, регулирующих порядок исчисления срока исковой давности, следует, что с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет. Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, такой срок удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, в период с 20.10.2021 по 23.01.2023 года (461 день) срок исковой давности по данным требованиям прерывался.

Так как истец обратился в суд с исковыми требованиями после истечения шести месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа, то срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности с учетом увеличения его на 461 день (на срок, когда осуществлялась защита права, с 20.10.2021 года по 23.01.2023), то есть с 04.06.2020 года. Таким образом, с учетом того, что плата за коммунальные услуги согласно заключенному сторонами публичному договору поставки тепловой энергии должна быть внесена не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, суд пришел к выводу, что истец имеет право требовать взыскания задолженности, образовавшейся только после 04.06.2020 г.

Из представленного расчета следует, что услуга по теплоснабжению в июне- сентябре истцом ответчику не оказывалась. Размер платы за период с октября 2020 года по апрель 20211 года составил: октябрь 944,67 руб., ноябрь 2001,25 руб., декабрь 3597,76 руб., январь 2021 года 2750,35 руб., февраль 3220,91 руб., март 1789,61, апрель 1266,23 руб., а всего 15570,78 руб.

Таким образом, с учетом принадлежащей ответчику Сысоевой Т.А. доли в праве собственности на жилое помещение, во исполнение обязательств по теплоснабжению помещению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 7785,39 руб. (15570, 78 руб. х 1/2 ).

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с подп. "а" п. 32 Постановления Правительства РФ от 11.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила исчисления срока исковой давности подлежат применению и к требованиям о взыскании неустойки по каждому повременному платежу.

Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности и долю собственности ответчика на жилое помещение, суд находит подлежащими удовлетворению требования в части взыскания пени в сумме 998,14 руб. за период с 04.06.2020 года по 07.10.2021 года.

Оснований для снижения размера пени, подлежащей взысканию с ответчиков, судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в редакции НК РФ, действующей на дату предъявления иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» 9183 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 53 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.10.2020 ░░ 30.04.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 7785,39 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.06.2020 ░░░░ ░░ 07.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 998,14 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░: