Решение по делу № 5-145/2015 от 09.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Гасанов Ш.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного: <адрес> РД, проживающего: <адрес> огни, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД РД капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол №<адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. ФИО1 управляя т/с ВАЗ 21099 гос. per. знак В966МХ 05рус., принадлежащим ФИО5, совершил нарушение п.10.1 и п.9.10 ПДД, т.е. управляя со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля над движением транспортного средства из за несоблюдения дистанции, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21124 за №, движущемся в попутном направлении, при этом водитель указанного автомобиля получил легкий вред здоровью, о чем был составлен протокол.

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД МВД РД ФИО3 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

ФИО1 будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 9.10 ПДД Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении №<адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, схемой ДТП, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, заключением эксперта, объяснениями ФИО4 в которых он подтверждает факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как не смог избежать ДТП.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, (примечание введено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 133-ФЗ).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину ФИО1. в нарушении п. 9.10 и п. 10.1 ПДД РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, и квалифицировать его действия в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела видно, что при вынесении постановления были соблюдены требования ст.26.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд признает виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного: <адрес> РД, проживающего: <адрес> огни, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф зачислить на счет

Р/с 40101810600000010021

ИНН 0541018037

КПП 054101001

Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан БАНКА РОССИИ

Бик 048209001

ОКАТО 82401000000

КБК 18811630020016000140 (штрафы)

Получатель: УФК по РД (МВД по РД)

В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Гасанов Ш.О.