Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1078/2019 от 22.07.2019

Дело № 2а-1078/2019                     15 октября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Лощевской Е.А.,

при секретаре Аксеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к Заборскому А. В. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к Заборскому А. В. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование заявленных требований указала, что Заборский А.В. является собственником движимого и недвижимого имущества, обязан уплачивать законно установленные налоги. С учетом положений ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Инспекцией в адрес налогоплательщика заказным письмом направлено налоговое уведомление: № 683793 от 28 марта 2015 года на уплату земельного налога за 2014 год в размере <данные изъяты> и налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме <данные изъяты>. В установленный срок налогоплательщиком налоговое уведомление не исполнено, в связи с чем на сумму недоимки <данные изъяты> соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с 15 октября 2015 года по 10 ноября 2016 года в сумме 1010 рублей 69 копеек. В соответствии со ст. 69, 70, 75 НК РФ Инспекцией в адрес Заборского А.В. направлено требование №1052 об уплате налога и пени с предложением в добровольном порядке в срок до 20 декабря 2016 года оплатить недоимку, пени. В установленный срок требования налогоплательщиком не исполнены, что явилось основанием для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Заборского А.В. пени в размере 23460 рублей 29 копеек. 26 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2а-1447/2019 о взыскании с Заборского А.В. пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц на общую сумму 23460 рублей 29 копеек. 12 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-1447/2018 от 26 мая 2017 года в связи с поступившими возражениями должника. Инспекция просит суд взыскать с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц за период с 15 октября 2015 года по 10 ноября 2016 года в размере 1010 рублей 69 копеек.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил. Как следует из письма заместителя начальника правового отдела от 9.10.2019, задолженность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.10.2015 по 10.11.2016 сохраняется в полном объёме.

Ответчик Заборский А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, подтвержденному адресной справкой (л.д. 20), на почту за получением повестки не явился, в связи с чем, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения.

Как указано в ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с приведенной правовой нормой ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку он добровольно распорядился своими процессуальными правами, отказавшись от получения судебной корреспонденции и тем самым от права на участие в судебном заседании.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №2а-1447/2017, суд приходит к следующему.

Статьёй 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ закреплено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Принудительное взыскание недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с приведённой нормой закона, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных указанной нормой.

Заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 ст. 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ, в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 налогового кодекса РФ.

Как следует из административного искового заявления, административный ответчик является собственником недвижимого имущества. Налог на имущество физических лиц, за несвоевременную уплату которого рассчитаны пени, начислен на следующие объекты налогообложения:

- административное здание площадью 778,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, имеющее кадастровый №;

- квартира площадью 31, 7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, имеющая кадастровый №.

Налог на имущество физических лиц за 2014 год уплачен налогоплательщиком 22.09.2017, при том, что установленный срок уплаты 01.10.2015, о чём налогоплательщик был извещён налоговым уведомлением №683793 от 28.03.2015.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

В соответствии со статьями 69, 70, 75 НК РФ, Инспекцией начислены пени административному ответчику, в его адрес направлено требование: № 1052 по состоянию на 11 ноября 2016 года, с предложением в добровольном порядке уплатить задолженность по налогам и пени.

В добровольном порядке требование налогоплательщиком в полной мере не исполнено. Из исследованных судом материалов дела следует, что за Заборским А.В. числится задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.10.2015 по 10.11.2016 в размере 1010 рублей 69 копеек.

Суд проверил расчет пени, находит его правильным.

26 мая 2017 года по заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка №1 Приморского района г. Архангельска был вынесен судебный приказ (производство №2а-1447/2017) о взыскании с Заборского А.В. пени по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2015 по 11.11.2016 в размере 3032 руб. 20 коп., пени по земельному налогу с физических лиц за период с 04.12.2015 по 11.11.2016 в размере 20428 руб. 09 коп.

12 ноября 2018 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения. Требование о взыскании задолженности по пени предъявлено в порядке административного искового производства.

Каких либо возражений, относительно заявленных исковых требований, доказательств уплаты пени по налогу на имущество физических лиц, административный ответчик до момента вынесения решения по делу суду не представил.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Согласно ч.3. ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что административное исковое заявление направлено Инспекцией в суд 6 мая 2019 года, то есть в пределах установленного срока.

С учётом установленного факта наличия у Заборского А.В. задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в заявленном размере, соблюдения Инспекцией установленного порядка и срока принудительного взыскания задолженности, суд считает требования Инспекции законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.10.2015 ░░ 10.11.2016 ░ ░░░░░░░ 1010 ░░░░░░ 69 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░