Решение по делу № 2-8535/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-8535/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

с участием представителя истца В.В. Зубкова,

при секретаре Д.Э. Дробот,

рассмотрев 6 октября 2015 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре гражданское дело по исковому заявлению Тория Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пегас» о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Р.А. Тория обратилась в суд с иском к ООО «Пегас» о взыскании штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, в размере ... руб., сославшись на то, что решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года рассмотрен ее иск к ответчику о взыскании стоимости туристического продукта, неустойка, убытки, компенсация морального вреда. При этом суд не решил вопрос о взыскании штрафа

Представитель истца В.В. Зубков иск поддержал.

Представитель ответчика ООО «Пегас» в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №... постановлено: Взыскать с ООО «ПЕГАС» в пользу Тория Р.А. стоимость оплаченного туристского продукта в сумме ... рублей, неустойку в размере ... рублей, убытки в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Взыскать с ООО «ПЕГАС» государственную пошлину в доход бюджета в размере ...

Приведенным решением установлено, что ** ** **. между истцом и индивидуальным предпринимателем С.В. заключен договор оказания услуг №..., по условиями которого последняя обязалась забронировать для истца туристическую поездку у туроператора «ПЕГАС» в страну ..., город-курорт ..., с ** ** **. по ** ** **.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что в организацию поездки входит: авиаперелёт по маршруту «... – ... – ...»; проживание в отеле «... ... ...» в период с ** ** **. по ** ** **. (тип номера – стандарт 2, питание в отделе – всё включено); трансфер; встреча и проводы с русскоговорящим гидом; медицинская страховка. Туристами указаны Тория Р.А. и В..

В день заключения договора Тория Р.А. в счет оплаты тура внесла ИП С.В. ... руб.

В соответствии с поданной ИП С.В. заявкой №... туристский продукт для Тория Р.А. был забронирован туроператором ООО «ПЕГАС».

** ** **. истец прилетела в г...., где обратилась в офис ООО «ПЕГАС» с целью получения необходимых документов для поездки по приобретённому туру, однако ответчиком в выдаче ей документов было отказано по причине отсутствия оплаты забронированного туристского продукта со стороны С.В.

При удовлетворении требований суд исходил из факта неоказания ООО «ПЕГАС» истцу туристских услуг и отказа в добровольном удовлетворении требований, заявленных в претензии от ** ** **

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ... руб.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не состоятельны.

Согласно ст. 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права

Решение по гражданскому делу №... вступило в законную силу ** ** **, а с настоящим иском истец обратилась в суд ** ** **, что свидетельствует о том, что срок исковой давности не пропущен.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░