Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-91/2023 ~ М-273/2023 от 04.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

4 сентября 2023 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Д.В., изучив административное исковое заявление Кузнецова Д.В. в интересах военнослужащего войсковой части № (звание) Лихачева А.В. о признании незаконными бездействий командира указанной воинской части, связанных с увольнением административного истца с военной службы,

установил:

Кузнецов в интересах Лихачева обратился в суд с административным исковым заявлением, при этом приложил копии доверенности и удоствоерения адвоката.

Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание от имени административного истца административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Как усматривается из административного искового заявления Лихачева и приложенных к нему документов, указанное административное исковое заявление было подписано и подано его представителем Кузнецовым, приложившим к нему светокопию доверенности от 7 августа 2023 г., в которой специально не было оговорено право данного представителя на подписание от имени Лихачева административного искового заявления, а также право на подачу такого административного искового заявления в суд.

Непосредственно в доверенности оговаривается лишь право Кузнецова представлять интересы во всех судебных органах, со всеми правами, предоставленными законом административному истцу, с правом на подписание искового заявления и предъявления его в суд (то есть в соответствии с ч. 1 ст. 54 ГПК РФ), что является недостаточным применительно к положениям ст. 56 КАС РФ для подтверждения его полномочий на подписание и подачу в суд административного искового заявления от имени Лихачева.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Из административного искового заявления усматривается, что оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, в связи с чем административное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░., – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░