Решение от 22.06.2022 по делу № 33-19337/2022 от 17.06.2022

Судья Третьякова Л.А.                                               дело № 33-19337/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2022 года                                                             г. Красногорск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.,

судей Кондратовой Т.А., Пешковой О.В.,

при помощнике судьи Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Позднякова Павла Валерьевича на решение Егорьевского городского суда Московской области от 15 декабря 2021 года по делу по иску Позднякова Павла Валерьевича к ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области, УФСИН России по Московской области, ФСИН России о компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Кондратовой Т.А.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Поздняков П.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области, УФСИН России по Московской области, ФСИН России компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., в том числе 250 000 руб. – за физические страдания, 250 000 руб. – за нравственные страдания.

        В судебном заседании Поздняков П.В. иск поддержал и пояснил, что он содержался в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области в периоды с 02.04.2019 года по 23.07.2019 года и с июня 2016 года по январь 2017 года, находился в камере <данные изъяты>, а также в камере <данные изъяты>. Камера <данные изъяты> предназначена на двенадцать человек, камера <данные изъяты> предназначена на восемь человек. Однако в указанные периоды они были значительно переполнены, на одного человека приходилось менее 3 кв.м. Недостаток пространства негативно сказывался на его психическом и физическом здоровье и самочувствии, поскольку не было возможности передвигаться по камере, он был вынужден сидеть на кровати. Недостаточный объем воздуха, сырость, духота, неприятный запах из туалета, плесень и грибок на потолке, отсутствие надлежащего проветривания камеры вызывало у истца постоянные головные боли. Освещение в камерах было очень плохим, из-за чего у него напрягалось зрение при чтении. В камерах отсутствовала горячая вода, приходилось пользоваться холодной, что также вызывало у него нравственные и физические страдания. Поздняков П.В., находясь в указанных условиях содержания, страдал бессонницей, головокружением, испытывал психологическую и эмоциональную подавленность. Помещение, где производилась помывка заключенных, находилось в антисанитарном состоянии, сыпалась штукатурка, напор воды был очень слабый. Система вентиляции не была эффективной, отсутствовала вытяжка, из-за чего была духота и влажность. Отсутствие надлежащих санитарных условий создавали опасность здоровью истца. Постельные принадлежности были ненадлежащего качества, в подушках отсутствовал в нужном количестве наполнитель, поэтому у истца болела шея, матрац был комком, в пятнах. По прибытию в СИЗО-7 из ИВС, из суда не предоставлялась помывка заключенным, долгое время приходилось ожидать в подвальном грязном помещении, когда разведут по камерам. Кроме того, когда его выводили в медсанчасть на прием к врачу, приходилось длительное время стоять и ждать, когда сотрудник отведет тебя в камеру, независимо от состояния здоровья. Все его жалобы на данную ситуацию были проигнорированы администрацией СИЗО-7.

            Представитель ответчика ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области в судебном заседании иск не признал.

            Представитель ответчика УФСИН России по Московской области и ФСИН России в судебном заседании иск не признал.

        Представитель ответчика ФСИН России в судебное заседание не явился, извещен.

Решением Егорьевского суда Московской области от 15 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

    Не согласившись с данным решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

    В заседании судебной коллегии представитель ответчика с решением согласилась, просила оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

    Иные лица в заседание судебной коллегии не явились, извещены, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении дела не заявили, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановленного по делу решения.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

        Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

            В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится в соответствии с требованиями статьи 33 указанного Федерального закона от 15.07.1995 на основании плана покамерного размещения подозреваемых, обвиняемых и осужденных, утвержденного начальником СИЗО.

При размещении подозреваемых и обвиняемых, а также осужденных в камерах обязательно соблюдение следующих требований: раздельно содержатся: мужчины и женщины; несовершеннолетние и взрослые; лица, впервые привлекаемые к уголовной ответственности, и лица, ранее содержавшиеся в местах лишения свободы; подозреваемые и обвиняемые, а также осужденные, приговоры в отношении которых вступили в законную силу; подозреваемые и обвиняемые по одному уголовному делу; отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержатся: подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства и преступлений против мира и безопасности человечества; подозреваемые и обвиняемые в совершении следующих преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации: убийство; убийство матерью новорожденного ребенка; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; заражение ВИЧ-инфекцией; похищение человека; изнасилование; насильственные действия сексуального характера; торговля несовершеннолетними; грабеж; разбой; вымогательство, совершенное при отягчающих обстоятельствах; терроризм; захват заложников; организация незаконного вооруженного формирования; бандитизм; организация преступного сообщества (преступной организации); пиратство; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества; подозреваемые и обвиняемые при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные к смертной казни; лица, являющиеся или являвшиеся судьями, адвокатами, сотрудниками правоохранительных органов, налоговой инспекции, таможенных органов, службы судебных приставов, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащими внутренних войск федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел; по решению администрации места содержания под стражей либо по письменному решению лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, подозреваемые и обвиняемые, жизни и здоровью которых угрожает опасность со стороны других подозреваемых и обвиняемых; больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении.

            В соответствии с п. 11 ч. 1 статьи 17 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и п. 134 приказа Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», лица, содержащиеся под стражей, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Прогулка спецконтингента организована в соответствии с требованиями Главы № 15 приказа Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

            Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

        В соответствии с Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы»: вся корреспонденция подозреваемых и обвиняемых подлежит регистрации в специальном журнале с указанием даты ее поступления и отправления (статья 89); представители администрации ежедневно обходят камеры и принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы как в письменном, так и в устном виде. Все поступившие предложения, заявления и жалобы регистрируются (статья 91); предложения, заявления и жалобы, адресованные прокурору, в суд или иные органы государственной власти, которые имеют право контроля за местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченным по правам человека в субъектах Российской Федерации, уполномоченным по правам ребенка в субъектах Российской Федерации, уполномоченным по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации, в Европейский Суд по правам человека, цензуре не подлежат и не позднее следующего за днем подачи предложения, заявления или жалобы рабочего дня направляются адресату в запечатанном пакете (статья 94).

            Согласно требований Приказа Минюста от 23.06.2005 № 94-дсп: предложения, заявления и жалобы подозреваемых, обвиняемых и осужденных регистрируются в установленном порядке и направляются адресатам с сопроводительным письмом в предусмотренный законом срок; о направлении предложения, заявления и жалобы сотрудник СИЗО объявляет лицу, подавшему её под расписку. Копия сопроводительного письма подшивается в личное дело.

            Как установлено судом и следует из материалов дела, Поздняков П.В. содержался в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области в периоды с 10.06.2016 года по 23.01.2017 года и с 03.04.2019 года по 23.07.2019 года.

        Также установлено, что камерные помещения оборудованы двумя светильниками потолочными (освещение включено с момента подъема 06-00 часов до отбоя 22-00 часов) с лампами по 100 Вт каждая и одним наддверным светильником 100 Вт, выполняющим функцию ночного освещения.

            Состояние полов, стен и потолка в камерных помещениях удовлетворительное. Администрацией учреждения осуществлялось проведение косметических ремонтов, не менее 5 камер ежемесячно.

        Регулярно учреждение подвергается инспектированию представителями санэпидемнадзора и медицинского отдела УФСИН России по Московской области. Кроме того, в штате филиала «Медицинская часть № 7» ФКУЗ МСЧ -50 ФСИН России имеется должность дезинфектора, который контролирует данное направление.

            Поддержание чистоты в камере является обязанностью спецконтингента. Согласно требованиям Приложения № 1 к приказу Минюста РФ от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах, обязаны, в частности: соблюдать требования гигиены и санитарии; бережно относиться к имуществу СИЗО; проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности, установленной администрацией учреждения; дежурить по камере в порядке очередности.

            Камерные помещения оборудованы умывальником с холодной водой. При необходимости в горячей и кипяченной воде обеспечение производится согласно п. 43 приказа Минюста России от 14.10.2005 года №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно¬-исполнительной системы» (при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности). Водоснабжение централизованное от городской сети, система водоснабжения постоянно поддерживается в исправном состоянии. Ежегодно заключается государственный контракт на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению с Муниципальным унитарным предприятием «Егорьевские инженерные сети», услуги оказаны в установленные сроки, в полном объеме, перебоев с водоснабжением не имелось.

Кроме того, установлено, что 08.12.2021 года внутрипроверочной комиссией была проведена проверка технического состояния камер <данные изъяты>, <данные изъяты>, санпропускника, состояния постельных принадлежностей и боксов для временного содержания, по результатам составлен соответствующий акт. В результате проверки выявлено, что указанные объекты находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям нормативных документов. Постельные принадлежности, выдаваемые спецконтингенту, в наличии, согласно приказу Минюста РФ от 03.12.2013 года №216 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», выдача, смена, стирка, дез. обработка организованы в установленном порядке.

            Разрешая при указанных обстоятельствах возникший спор, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку в ходе судебного разбирательства не нашел своего доказательственного подтверждения факт нарушения условий содержания истца в следственном изоляторе, и, как следствие, факт причинения ему физических и нравственных страданий.

        С такими выводами суда судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств.

        Судебная коллегия принимает во внимание, что согласно представленным ответчиками документам, в том числе справок из медико-санитарной части №50 ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области, старшего психолога психологической лаборатории указанного учреждения, отдела специального учета, производящих регистрацию предложений, жалоб и заявлений осуждённых, Поздняков П.В. с какими-либо заявлениями к администрации учреждения, в котором содержался, по вышеназванным вопросам не обращался. Нарушений, связанных с переполненностью камер, несоблюдением санитарных норм обеспечения жилой площадью подозреваемых, обвиняемых, осужденных, в данном учреждении не выявлено.

        Доводы, изложенные заявителем в апелляционной жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку аналогичны доводам искового заявления, являлись предметом проверки суда первой инстанции, не опровергают правильность его выводов, с которыми согласилась судебная коллегия, в дополнительной аргументации они не нуждаются, ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится.

            По существу доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с результатом разрешения спора, что само по себе основанием к отмене решения суда являться не может, т.к. иная точка зрения на то, как должен быть разрешен спор, не свидетельствует о незаконности судебного акта.

        Правовых доводов, которые в силу закона являются безусловным основанием к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░