Решение от 06.10.2022 по делу № 2-3831/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-3831/2022                                                                УИД: 23RS0042-01-2022-005280-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Новороссийск                                                        06 октября 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи:                                            Семенова Н.С.,

при секретаре:                                            Иващенко А.М.,

    с участием представителя ответчика – Тихоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Билько Дмитрия Александровича к ООО «Южная Транспортная Компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Билько Д.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что 25.05.2022г. водитель ООО «Южная Транспортная Компания», управляя автомобилем «Volvo FH-TRAK 4x2», регистрационный знак <№> совершил столкновение с автомобилем «BMW750», регистрационный номер <№>, принадлежащим на праве собственности Билько Д.А. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Билько Д.А. застрахована в АО СК «Росгосстрах». 20.06.2022г. АО СК «Росгосстрах» была выплачена страховая выплата в размере 75 700руб. Согласно экспертному заключению №143/07-2022 сумма восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 239200руб., а с учетом износа 163 500руб. Просит взыскать с ответчика убытки на сумму 163 500руб., а также судебные расходы в сумме 10 913,5руб.

От представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Истец в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав Тихонову Е.А., исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает, что рассматриваемое исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из искового заявления, Билько Д.А. заявлены требования о защите прав потребителей, вытекающие из Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", статье 16 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

25.05.2022г. по вине водителя Борисова С.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «BMW750», регистрационный номер <№>, принадлежащий на праве собственности Билько Д.А.

Билько Д.А. обратился в страховую компанию АО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов.

20.06.2022г. АО СК «Росгосстрах» выплатило Билько Д.А. страховое возмещение в размере 75 700руб.

Не согласившись с суммой страхового возмещения Билько Д.А. направил автомобиль на досудебную экспертизу и согласно экспертному заключению №143/07-2022 от 26.07.2022г. стоимость восстановительного ремонта без учета износа на дату дорожно-транспортного происшествия составила 239 200руб.

Пункт 94 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации т 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусматривает, что судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статья 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Принимая во внимание, что истцом не представлены доказательства, обращения к АО СК «Росгосстрах» с претензией о несогласии Билько Д.А. с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, суд приходит к выводу, что Билько Д.А. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ________ 2022░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░