Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1615/2021 ~ М-1219/2021 от 17.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре – Никулиной Е.Б., с участием представителя истца по доверенности и копии диплома Больсунова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по административному делу № 2а-1615/2021 по заявлению АО «ЛАДА ЗАПАД ТЛТ» к Врио начальника отделения – старшему судебному приставу ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области Авериной Юлии Сергеевне об оспаривании постановления о наложении ареста на дебиторскую задолженность,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ЛАДА ЗАПАД ТЛТ» обратился в суд с вышеуказанным иском, требуя признать незаконным постановления Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области Авериной Юлии Сергеевны от 29.04.2021, которым наложен арест на дебиторскую задолженность ООО «СПЕЦ-АВТОПЛАСТ», в связи с отсутствием таковой у истца.

15.06.2021 суду представлены доказательства об удовлетворении требований административного истца ответчиком, ввиду чего представитель истца просил прекратить производство по административному делу, поскольку оспариваемое постановление отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание не явились, возражений не представили.

Согласно ч.2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая установленные обстоятельства, ходатайство истца, отсутствие возражений и представленные доказательства, руководствуясь ст.ст.194,195,198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1615/2021 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1615/2021 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░ 63RS0027-01-2021-001865-17