Решение от 18.10.2022 по делу № 1-535/2022 от 27.06.2022

Дело № 1-535-22

№25RS0010-01-2022-004213-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка, Приморский край     18 октября 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе:

председательствующего - судьи Киселева М.М.,

при секретаре судебного заседания Гуренко Т.М.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Находки Тодика В.В., Кулак Е.Г.,

защитника - адвоката Пирогова Р.А.,

подсудимого Бегларяна П.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бегларяна Патвакана Гришаевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, <.........>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГ. года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, невоеннообязанного, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бегларян П.К., в период с 21 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 01.10.2021 года, находясь на участке местности с установленными координатами: широта 42?7695349, долгота 133?0476579, расположенном на базе отдыха «JK Beach», по адресу: <.........>, в ходе внезапно возникшей ссоры с Потерпевший №1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 физического вреда и желая их наступления, действуя умышленно, нанес один удар кулаком по лицу Потерпевший №1, от чего последний упал на спину. После чего, Бегларян П.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, умышленно нанес не менее одного удара ногой по телу Потерпевший №1 Своими действиями Бегларян П.Г. причинил Потерпевший №1 физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области правой ключицы в проекции грудинного конца с переходом на 1-2-3-е межреберье грудной клетки справа по окологрудинной линии, в области левого плечевого сустава по передней поверхности, которые согласно заключению эксперта №25-12/747/2022 от 16.05.2022 года не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку расцениваются, как не причиняющие вред здоровью; ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма): сотрясение головного мозга; закрытый перелом костей носа со смещением отломков, с искривлением носовой перегородки вправо, впоследствии с односторонним нарушением (затрудненное) функции носового дыхания; кровоподтек в области спинки носа от верхней трети до нижней трети справа и слева, поверхностная ушибленная рана (на фоне кровоподтека) в области спинки носа в верхней трети справа и слева; кровоподтеки в глазничной области справа с переходом на скуловую область справа, в глазничной области слева, в щечной области справа с переходом на тело нижней челюсти справа, в области правой ушной раковины в проекции завитка, в области подбородка слева; кровоизлияние в области цветной каймы и слизистой оболочки верхней губы справа и слева, поверхностная ушибленная рана (на фоне кровоизлияния) в области цветной каймы верхней губы справа; кровоизлияние в области цветной каймы и слизистой оболочки нижней губы справа, которые согласно заключению эксперта №25-12/747/2022 от 16.05.2022 года составляют комплекс черепно-мозговой травмы, поэтому расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов); тупая травма грудной клетки: закрытый перелом 7-го ребра справа по боковой поверхности без смещения отломков; ушиб правого легкого, с повреждением ткани правого легкого, с развитием пневмогемоторакса (скопление газа и крови в плевральной полости) справа, с развитием подкожной эмфиземы (с выходом воздуха из плевральной полости в подкожно-жировую клетчатку) в области грудной клетки справа, которые согласно заключению эксперта № 25-12/747/2022 от 16.05.2022 года связаны между собой по механизму образования, поэтому расцениваются в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью, так как являются опасными для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый Бегларян П.Г. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, от дачи показаний, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Бегляряна П.Г. данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым 01.10.2021 года со своей женой приехали на базу отдыха «JK Beach» по адресу: <.........>, был приглашен на день рождение коллеги по работе, праздновали компанией в большой беседке. Он спиртное не употреблял, так как был за рулем. Около 22 часов его знакомый ФИО24 попросил его съездить забрать жену последнего, он согласился, его жена ФИО25 осталась на базе отдыха. Он отсутствовал около 20 минут, когда вернулся, то увидел, что его жена сидит на лавочке за столом на улице, и рядом с последней сидит ФИО22, который обнимал его жену, оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Он попросил ФИО22 убрать руки от его жены, однако, последний выразился в его адрес нецензурной бранью. Взяв руку ФИО22, убрал от жены, ФИО22 оттолкнул его. ФИО22 снова выразился в его адрес нецензурной бранью, поднялся с лавочки, стал вести себя вызывающе и агрессивно. Он пытался успокоить ФИО22, но тот находился в состоянии алкогольного опьянения, продолжал конфликтовать. После этого он ударил ФИО22 кулаком правой руки в область носа. От удара ФИО22 упал всем телом на лавочку, а после упал на землю под лавочку. Он испугался, что ФИО22 потерял сознание, попытался поднять ФИО22, но у него не получалось. Он вместе с ФИО22 упал под лавочку. При этом упал несколько раз, так как не мог поднять ФИО22, предполагает, что в этот момент мог сломать ФИО22 ребро. Он попытался привести ФИО22 в чувства, посадить на лавочку. Когда ФИО22 пришел в себя, на лице последнего была кровь и царапины. Затем он с женой уехал, каких-либо претензий со стороны ФИО22 не слышал. После данного случая он неоднократно встречал ФИО22, с последним помирились, он возместил ФИО22 частично моральный вред, попросил у ФИО22 прощение. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Оглашенные показания подсудимый Бегларян П.Г. подтвердил в полном объеме, дополнив, что он возместил потерпевшему ФИО22 материальный вред, причиненный преступлением в размере 70000 рублей, вину в совершенном преступлении, а именно в том, что умышленно причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, признал полностью. Хронических заболеваний не имеет, имеет на иждивении престарелую мать, у которой имеются возрастные заболевания.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, согласно которым 01.10.2021 года он находился на дне рождения коллеги на базе отдыха, расположенной в <.........>. Около 22 часов вышел на крыльцо беседки, где увидел супругу подсудимого, ФИО26, та находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он подошел к ФИО31, поинтересоваться самочувствием последней, ФИО32 обхватила его шею руками. Он отцепил руки ФИО33, отошел в сторону, но увидел, что ФИО29 упала, вернулся, поднял ФИО30 и посадил последнюю на лавку около беседки. Та жаловалась, что ФИО21 бьет ее, он приобнял ФИО27 в этот момент увидел подходящего к ним Бегларяна, который потребовал, чтобы он убрал от ФИО35 руки, и сразу нанес ему удар в лицо, в область переносицы, он упал на землю, потерял сознание. Чем нанес удар Бегларян, не видел, но удар был сильный. Кто остановил Бегларяна, не знает, ФИО34 находилась рядом и просила подсудимого прекратить его бить. Когда он очнулся, то почувствовал сильную боль в грудной клетки, ему не хватало воздуха, болела голова. Бегларян со ФИО28 ушли. Впоследствии он обратился в больницу, где у него был диагностирован перелом ребра, сотрясение головного мозга, на лечении по поводу полученных телесных повреждений он находился более месяца. Телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, были причинены ему Бегларяном, который впоследствии возместил ему 40000 рублей. До случившегося между ним и Бегларяном конфликтов не было. Бегларян в последующем принес ему свои извинения, он Бегларяна простил. Однако, желает заявить гражданский иск о компенсации морального вреда, поскольку Бегларян своими действиями причинил ему физическую боль и телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред его здоровью, которые являются опасными для жизни. В результате преступления, ему была причинена сильная физическая боль, нравственные страдания в виде глубоких переживаний, страха, стресса, эмоционального дискомфорта. Он прошел длительное лечение по поводу полученных телесных повреждений, однако, до настоящего момента до конца его здоровье не восстановлено, сохраняется общая слабость, он испытывает периодические боли в области грудной клетки, головокружение, головные боли, затрудненное носовое дыхание из-за искривленной перегородки носа. Полученные телесные повреждение сказываются на его физическом и психоэмоциальном состоянии, а именно: чувство усталости, снижение памяти, рассеянность. Кроме того, из-за искривления перегородки носа ему рекомендовано оперативное лечение в плановом порядке, которое предстоит осенью-зимой 2022 года. Бегларян принес ему свои извинения, он того простил. 30.05.2022 года подсудимый компенсировал ему 40000 рублей, а позже еще 30000 рублей, всего 70000 рублей. Просит взыскать с Бегларяна в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 900000 рублей, с учетом 70000 рублей, возмещенных ему Бегларяном ранее.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 01.10.2021 года ее муж ушел на день рождения, которое отмечали на базе отдыха «JK Beach» в микрорайоне <.........>. Около 23-24 часов мужа домой привел коллега ФИО36. Когда муж прошел в квартиру, она увидела, что у него было распухшее и в крови лицо, футболка и джинсы были в крови. Справой стороны в области шеи с переходом к ключице был след в виде кровоподтека от подошвы обуви. ФИО22 сказал, что его избил Бегларян Патвакан, который приревновал свою жену к нему. Рассказал, что Бегларян ударил ФИО22 по лицу, от удара муж упал со скамейки и потерял сознание на время, когда пришел в себя, то на своем теле увидел ФИО21, который ногами стоял на нем, и а именно на грудной клетки и ребрах, и совершил прыжок ногами. После прыжка мужу стало больно дышать, была сильная боль, то есть Бегларян сломал ФИО22 ребро справа. 02.10.2021 году ФИО22 обратился в травмпункт, где были сделаны снимки, выписаны лекарства, ФИО22 был напраленна лечение по месту регистрации. 03.10.2021 года мужу стало плохо, в приемном покое мужу сделали повторные снимки и отправили на амбулаторное лечение, так как ФИО4 поставили перелом 7-го ребра справа и перелом носа. В ноябре 2021 года от мужа ей стало известно, что тот встречался с Бегларяном, который попросил у мужа прощение.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 01.10.2021 года около 17-18 часов она с мужем Бегларяном приехали на базу отдыха «JK Beach», которая находится в микрорайоне «<.........> на день рождения знакомого. Бегларян не употреблял спиртное, так как возил гостей, она спиртное употребляла. Она вышла на улицу, когда стало темно, встретила Наделяева, с которым сели на лавку на улице. С Наделяевым разговаривали, в ходе разговора тот положил ей руку на плечо, в это время к ним подошел Бегларян, убрал руку ФИО22, Бегларян оттолкнул ФИО22. Она ушла и дальнейшие события не видела. Позже с Бегларяном уехали домой. Через 2 дня ей стало известно, что ФИО22 находится на больничном листе, о том, что с тем произошло, не знает.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ему знакомы ФИО22 и Бегларян. 01.10.2021 года он в числе гостей, находился на дне рождения на базе отдыха, где также находились ФИО22 и Бегларян с супругой ФИО37. В процессе празднования дня рождения, когда на улице было темно, кто-то сказал, что между ФИО38 и Бегларяном произошел конфликт. Когда он вышел на улицу, увидел, что ФИО22 сидит на лавочке, а Бегларян находился в стороне, что конкретно произошло между теми, не знает.

Показаниями свидетеля ФИО14, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 01.10.2021 года на базе отдыха «JK Beach» в микрорайоне «<.........>., проходил день рождения его отца, куда, в том числе, были приглашены ФИО22, Бегларян и жена последнего - ФИО39. После 22 часов в помещение, где праздновали день рождения зашел ФИО22, у которого лицо было в крови. Он слышал, что ФИО22 избил Бегларян, но причина конфликта ему неизвестна. Он не видел, чтоб ФИО22 сам падал, и чтоб того кто-то поднимал.

Показаниями свидетеля ФИО15, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она приехала в гости к ФИО22. 01.10.2021 года ФИО22 ушел на день рождения коллеги, которое отмечали на базе отдыха «JK Beach», которая находится в микрорайоне «<.........>. Около 23.00 часов 01.10.2021 года ФИО22 пришел домой. Одежда ФИО22 была в крови, на лице последнего были видны телесные повреждения на лице, на одежде и шеи был след обуви. ФИО22 рассказал, что его избил ФИО21, который приревновал свою жену к нему. Также рассказал, что ФИО21 ударил его кулаком в лицо, после чего он потерял сознание и упал на землю. ДД.ММ.ГГ. ФИО22 обратился травмпункт, где ему диагностировали перелом 7-го ребра, направили на лечение по месту жительства. 03.10.2021 года ФИО22 стало хуже, тот снова обратился в больницу, где был диагностирован перелом носа, ФИО22 был направлен на амбулаторное лечение. Со слов ФИО22 ей известно о том, что Бегларян причинил ему телесные повреждения, так как он сидел рядом с женой Бегларяна, приревновав ее, ударил ФИО22 кулаком по носу, сломав нос, затем лежащему ФИО22 нанес удары ногами по телу, сломав ребро.

Показаниями свидетеля ФИО16, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 01.10.2021 года он был приглашен на день рождения коллеги, на базу отдыха «JK Beach», которая находится в микрорайоне «<.........>. Среди приглашенных были ФИО22 и Бегларян с женой. Около 22 часов 01.10.2021 года он вышел на улицу из помещения и увидел, что Бегларян и ФИО22 сидели вместе на лавочке и разговаривали. Он видел, что у ФИО22 на лице была кровь. Из разговора между ФИО40 и Бегларяном он понял, что Бегларян приревновал к ФИО22 свою жену ФИО41, поэтому Бегларян причинил телесные повреждения ФИО22. Где в это время находилась ФИО42 ФИО21, не помнит. В этот вечер конфликт был только между ФИО22 и Бегларяном. Он отвез ФИО22 домой, так как тот жаловался на то, что трудно дышать и тяжело идти. Примерно через 2 дня стало известно о том, что ФИО22 находится на больничном.

Показаниями свидетеля ФИО17, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 01.10.2021 года его с ФИО43 пригласили на день рождения коллеги ФИО44, на базу отдыха «JK Beach», расположенную в микрорайоне «<.........>». На дне рождения было много людей, в том числе Бегларян с женой ФИО45, а также Наделаев. И Бегларяна и ФИО22 может охарактеризовать с положительной стороны. Позже Бегларян повез ФИО46 за женой последнего. Около 21 часа 30 минут он и ФИО47 зашли за угол дома, он услышал глухой стук, когда вышел из-за угла, увидел сидящего на лавочке ФИО22, тот поднял голову, и он увидел на лице последнего кровь, рядом находилась ФИО48. Позже он узнал, что ФИО22 находится на больничном, но кто тому причинил телесные повреждения, он не знает.

Показаниями свидетеля ФИО18, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым с Доценко 01.10.2021 года около 19 часов приехали на день рождения на базу отдыха «JK Beach» в микрорайоне «<.........>. На базе было много народа, в том числе ФИО22 и Бегларян с женой ФИО49. Позже Беглярян возил его за женой, на базу вернулись около 21 часов 30 минут. Он прошел во внутрь домика, где праздновали, через минут 5 услышали на улице глухой стук, и женский крик. Он вышел на улицу, увидел сидящим на лавочке ФИО22, к которому не подходил. Позже ему стало известно, что ФИО22 находится на больничном, что с тем случилось, не знает.

Кроме того вина подсудимого в совершении указанного преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Рапортом, зарегистрированным в ОМВД России по г. Находке 03.10.2021 года, согласно которому в 12 часов 00 минут в 03.10.2021 года в приемный покой ЦГБ г. Находки обратился Потерпевший №1, который 01.10.2021 года был избит на базе отдыха в п. Врангель. Потерпевший №1 выставлен диагноз: ЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей лица.

Рапортом, зарегистрированным в ОМВД России по г. Находке 03.10.2021 года, согласно которому в травмпункт ЦГБ г. Находки обратился Потерпевший №1, которому выставлен диагноз: СГМ, закрытый перелом 6-го ребра справа, закрытый перелом костей носа.

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в дежурной части ОМВД России по г. Находке 03.10.2021 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Бегларяна Патавкана, который 01.10.2021 года около 23 часов, находясь на базе отдыха по адресу: <.........> причинил ему телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль.

Протоколом проверки показаний на месте от 03.05.2022 года, в ходе указанного следственного действия, потерпевший Потерпевший №1 указал на участок местности, расположенный на базе отдыха «JK Beach» в <.........>», показав, что 01.10.2021 года в вечернее время Бегларян нанес ему удар в нос, от боли он потерял сознание. Когда пришел в сознание, Бегларян нанес ему, лежащему на земле, удары ногами по телу, прыгнув на него, таким образом, сломал ребро.

Протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2022 года, согласно которому следователем с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: широта 42?7695349, долгота 133?0476579, расположенном на базе отдыха «JK Beach», по адресу: <.........>. Участвующий в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 показал, что 01.10.2021 года в период с 21 часов до 22 часов на указанном участке Бегларян нанес ему один удар рукой в лицо, от которого он потерял сознание, а затем нанес ему 1-2 удара ногами по телу, прыгнув сверху, в результате чего сломал ему ребро.

Протоколом выемки от 29.04.2022 года, согласно которому следователем у потерпевшего Потерпевший №1 изъят CD-диск с аудиозаписью разговора с Бегларяном.

Протоколом осмотра предмета от 13.06.2022 года, согласно которому следователем с участием Потерпевший №1 осмотрен CD-диск с аудиозаписью разговора с Бегларяном, в ходе осмотра которого, Бегларян в разговоре с потерпевшим, признает, что причинил тому телесные повреждения.

Протоколом осмотра предмета от 16.06.2022 года, согласно которому следователем с участием подозреваемого Бегларяна П.Г. осмотрен CD-диск с аудиозаписью его разговора с потерпевшим, изъятый 29.04.2022 года у ФИО22. В ходе осмотра диска, Бегларян показал, что на диске запечатлен разговор между ним и ФИО22, когда он приносит ФИО22 извинения и признает, что причинил тому телесные повреждения.

Протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Бегларяном П.Г. от 08.06.2022 года, в ходе проведения которой потерпевший подтвердил свои показания о том, что 01.10.2021 года, находясь на базе отдыха в п. Врангель, Бегларян нанес ему удар рукой в область носа, от чего он потерял сознание, когда пришел в себя Бегларян с него спрыгнул, на его одежде остался след обуви Бегларяна.

Заключением эксперта № 25-12/747/2022 от 16.05.2022 года, согласно выводам которого:

1. У Потерпевший №1, на момент поступления в лечебное учреждение 02.10.2021г. имелось телесные повреждения: а/ ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма): сотрясение головного мозга; закрытый перелом костей носа со смещением отломков, с искривлением носовой перегородки вправо, впоследствии с односторонним нарушением (затрудненное) функции носового дыхания; кровоподтек в области спинки носа от верхней трети до нижней трети справа и слева, поверхностная ушибленная рана (на фоне кровоподтека) в области спинки носа в верхней трети справа и слева; кровоподтеки в глазничной области с переходом на скуловую область справа, в глазничной области слева, в щечной области справа с переходом на тело нижней челюсти справа, в области правой ушной раковины в проекции завитка, в области подбородка слева; кровоизлияние в области цветной каймы и слизистой оболочки верхней губы справа и слева, поверхностная ушибленная рана (на фоне кровоизлияния) в области цветной каймы верхней губы справа; кровоизлияние в области цветной каймы и слизистой оболочки нижней губы справа, которые согласно заключению эксперта № 25-12/747/2022 от 16.05.2022 составляют комплекс черепно-мозговой травмы, поэтому расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов); б/ тупая травма грудной клетки: закрытый перелом 7-го ребра справа по боковой поверхности без смещения отломков; ушиб правого легкого, с повреждением ткани правого легкого, с развитием подкожной эмфиземы (с выходом воздуха из плевральной полости в подкожно-жировую клетчатку) в области грудной клетки справа, которые согласно заключению эксперта № 25-12/747/2022 от 16.05.2022 года связаны между собой по механизму образования, поэтому расцениваются в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью, так как являются опасными для жизни человека; в/ кровоподтеки в области правой ключицы в проекции грудного конца с переходом на 1-2-3-е межреберье грудной клетки справа по окологрудинной линии, в области левого плечевого сустава по передней поверхности.

2. Данные повреждения давностью около 3-4 дней на момент обследования (04.10.2021 года) причинены в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов).

3. Телесные повреждения, указанные в пункте 1 а - составляют комплекс черепно-мозговой травмы, поэтому расцениваются в совокупности согласно п.13, п.8.2 (Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №194н от 24.04.2008 года), как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой незначительную стойкую утрату общей нетрудоспособности (стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов).

Телесные повреждения, указанные в пункте 1-б связаны между собой по механизму образования, поэтому расцениваются в совокупности согласно п. 13, п.11 и п. 6.10. … закрытое повреждение (размозжение, отрыв, разрыв) органов грудной полости:…легкого…травматический…пневмоторакс или гемоторакс или гемопневмоторакс…») Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №194н от 24.04.2008 года, как причинившие тяжкий вред здоровью, так как являются опасными для жизни человека.

Телесные повреждения, указанные в пункте 1в- не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку расцениваются, как не причиняющие вред здоровью (Приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации «медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №194н от 24.04.2008 года п.9).

Оценив в совокупности все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исследованные доказательства достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением законодательства Российской Федерации, совпадают по содержанию. Все исследованные доказательства относятся к рассматриваемому уголовному делу, согласуются между собой и взаимно подтверждают друг друга, не содержат противоречий, на основании которых суд приходит к выводу, что вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, доказана полностью.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Бегларян П.Г. вину в инкриминируемом органами следствия преступлении признал полностью.

Признательные показания подсудимого Бегларяна П.Г., данные им в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей стороны обвинения, письменными доказательствами, изложенными выше, в числе которых - протокол очной ставки, протокол осмотра предметов и заключение эксперта № 25-12/747/2022 от 16.05.2022 года.

Судом принимается во внимание, что все следственные действия с участием Бегларяна П.Г. проводились с участием защитника, перед началом допросов, очной ставки, осмотра предметов Бегларяну П.Г. разъяснялись права, в том числе право, предоставленное ему ст. 51 Конституции РФ, кроме того, Бегларян П.Г. был предупрежден, что данные им показания в дальнейшем могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае его отказа от этих показаний.

Оснований сомневаться в показаниях потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора подсудимого, равно как и самооговора подсудимым, суд не усматривает. Поскольку показания, данные свидетелями ФИО17, ФИО18, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО15, ФИО12 на предварительном следствии, получены с соблюдением требований закона, совпадают в деталях с иными вышеизложенными доказательствами, то указанные показания лиц не вызывают у суда сомнений в объективном отражении свидетелями на момент их допроса тех событий, очевидцами которых они являлись. Оснований для признания недопустимыми доказательствами показаний свидетелей, данных на предварительном следствии, судом не усматривается.

В судебном заседании установлен умысел Бегларяна П.Г. на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, о чем свидетельствуют его действия, выразившиеся в умышленном нанесении не менее одного удара ногами в область расположения жизненно-важных органов - грудной клетки потерпевшего Потерпевший №1, вследствие чего Потерпевший №1 был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Нанося удар ногой в область грудной клетки потерпевшего Потерпевший №1, Бегларян П.Г. предвидел причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и сознательно допускал это.

В судебном заседании не было установлено каких-либо доказательств, которые бы давали основания усомниться в психическом состояния подсудимого. На учете у врача-психиатра он не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому суд подсудимого признает вменяемым в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимым, суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и, к» УК РФ признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное частичное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, которые тем приняты.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает признание гражданского иска, заявленного потерпевшим, полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, в том числе пожилой возраст его матери и наличие у нее хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.

Бегларян П.Г. не судим, по прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

При указанных обстоятельствах, с учетом требования ст.ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, исходя их принципа социальной справедливости и целей достижения наказания виновного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, данных о личности, Бегларяну П.Г. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания, по делу не установлено.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому суд не назначает.

Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 151, 1099 ГК РФ на нарушителя возлагается обязанность денежной компенсации морального вреда, причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Согласно ст. 12 ГК РФ компенсация морального вреда является самостоятельным способом защиты гражданских прав.

Поскольку судом установлено, что виновными действиями Бегларяна П.Г., Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью, при определении размера компенсации морального вреда, заявленного потерпевшим Потерпевший №1 суд, с учетом требований разумности и справедливости, характера и объема причиненных потерпевшему нравственных страданий, степени вины Бегларяна П.Г., обстоятельств дела, имущественного положения виновного, возможности получения им заработной платы или иных доходов, приходит к выводу, что требования потерпевшего Потерпевший №1 о компенсации морального вреда в размере 940 000 рублей подлежат удовлетворению частично в размере 500 000 рублей, с учетом добровольно возмещенных 70 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.