Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2015 года Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Жидких ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова ФИО1 к Сомову ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Константинов ФИО1. обратился в суд с иском к Сомову ФИО1. о взыскании долга по договору займа, указав, что дата между истцом и ответчиком заключён договор займа, согласно которого истец передал ответчику сумму в размере 550000 рублей. Факт получения суммы займа ответчиком подтверждается распиской. В свою очередь, ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до дата.
Однако сумма займа ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 550000 рублей и госпошлину в сумме 8700 рублей.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком заключён договор займа, согласно которого истец передал ответчику сумму в размере 550000 рублей. Факт получения суммы займа ответчиком подтверждается распиской. В свою очередь, ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до дата.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако сумма займа ответчиком не возвращена.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 550000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, взыскиваются с другой стороны понесённые по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 8700 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8700 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.