Дело №1- 121/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 07 июня 2018 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Новодерёжка И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Косенко А.А.,

подсудимого Васильева В.В.,

защитника подсудимого – адвоката Горобцова К.В., представившего удостоверение №61/4921 и ордер №31459от 17.05.2018,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васильева Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом №, квартира №, не состоящего на воинском учете в связи с достижением предельного возраста, не судимого,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Валерий Владимирович умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2018 года в период времени с 12 часов 30 минут до18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Васильев Валерий Владимирович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, дом № квартира №, в спальной комнате, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО1, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая, что совершает деяние, опасное для жизни и здоровья другого человека, предвидя неизбежность наступления тяжкого вреда здоровью и желая этого, взял с кухонного стола нож и используя его в качестве оружия, держа нож в правой руке нанес ФИО1 не менее двух ударов в область грудной клетки справа, причинив, согласно заключению эксперта №111/2018 от 13.03.2018 проникающую колото-резаную рану грудной клетки справа, с повреждением диафрагмы, проникающую колото-резаную рану брюшной стенки справа, с повреждением правой доли печени, причинившие тяжкий вред здоровью по характеру непосредственно создающие угрозу для жизни.

Умышленные действия Васильева В.В., выразившиеся в причинении ФИО1 телесных повреждений, находятся в прямой причинно- следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1

Подсудимый Васильев В.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал частично, не оспаривая факта причинения ФИО1 телесных повреждения кухонным ножом, однако пояснил, что умысла на причинение Гришичкину тяжкого вреда здоровью не имел, а только оборонялся, когда Гришичкин напал на него. Подсудимый пояснил, что он проживает со своей матерью Васильевой А.С. по указанному адресу, ФИО1 был мужем его сестры, которая умерла. В феврале 2018 года в отношении него Тихорецким городским судом рассматривалось уголовное дело по обвинению по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебное заседание было назначено на 02 февраля 2018 года в 11 часов 30 минут. Гришичкин вместе с ним пошел в суд, однако судебное заседание было отложено. После этого он пошел в больницу навестить знакомого, а Гришичкин пошел домой. Когда он вернулся домой, там находились его мать и Гришичкин, Гришичкин был уже выпивший. Когда мать ушла спать, они с Гришичкиным на кухне продолжили распивать спиртное. Поскольку Гришичкин сильно опьянел, он предложил ему идти домой, так как сам хотел отдохнуть, но Гришичкин отказался, нанес ему один удар по голове, сел на него сверху, стал избивать, схватил за шею, начал душить. Держа его за шею, Гришичкин потащил его в прихожую, он стал цепляться за мебель в кухне, за стол, успел схватить нож, который попался ему под руку. ФИО1 споткнулся и они вместе упали. Они боком лежали в проеме спальной комнате, при этом Гришичкин не отпускал его и сдавливал ему шею так, что он стал задыхаться. Чтобы привести Гришичкина в чувства, он ударил его один раз ножом, но подумал, что не попал, так как Гришичкин продолжал его душить, он понял, что начал терять сознание и ударил второй раз, тогда Гришичкин ослабил хватку и отпустил его. Когда он встал и увидел кровь, понял, что натворил, побежал к соседке по лестничной площадке, чтобы вызвать скорую помощь. Приехала скорая помощь, сотрудники полиции. Его отвезли сначала в наркологию, после в приемное отделение, где ему оказали медицинскую помощь. Подсудимый пояснил, что совершенные им действия были направлены на то, чтобы Гришичкин перестал его душить и избивать, он только оборонялся.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, его вина в инкриминируемом деянии полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Согласно рапорту сотрудника полиции ОМВД России по Тихорецкому району, 02.02.2018 следственно-оперативной группой по факту поступления в Тихорецкую центральную районную больницу ФИО1 с колото-резаным ранением, был осуществлен выезд по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, квартира №, по прибытию на место установлено, что между Васильевым В.В. и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого Васильев В.В. ударил ножом ФИО1(л.д.5).

02.02.2018 Васильев В.В. сообщил в отдел ОМВД по Тихорецкому району о совершенном им преступлении, указав, что 02.02.2018, находясь дома по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, дом № квартира №, на кухне распивал спиртное совместно с ФИО1, между ними возник конфликт, в ходе которого ФИО1 начал его бить, он схватил кухонный нож со стола с черной ручкой и нанес ФИО1 два удара в область живота (том 1 л.д. 98).

Согласно заключению эксперта №111/2018 от 13.03.2018, у ФИО1 были обнаружены повреждения в виде проникающей колото-резаной раны грудной клетки справа, с повреждением диафрагмы, проникающей колото-резаной раны брюшной стенки справа, с повреждением правой доли печени. Эти повреждения образовались от воздействия острых предметов, обладающих колюще-режущим свойствами, данные повреждения могли возникнуть 02.02.2018, и причинили тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (том 1 л.д. 49-51).

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что давно знает Васильева В.В., последний является братом его покойной жены, конфликтов между ними никогда не было. 02 февраля 2018 года в первой половине дня он по просьбе своей тещи Васильевой А.С., матери Васильева В.В. и матери его покойной жены, сопровождал Васильева В.В. в городской суд, где рассматривалось уголовное дело в отношении Васильева В.В. Перед заседанием Васильев В.В. пил лекарственный препарат корвалол. Судебное заседание было перенесено, они вернулись домой. Он пришел к теще Васильевой А.С по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, № квартира №, теща приготовила закуску, они стали выпивать водку, чуть позже к ним присоединился Васильев В.В. В квартире они были втроем, никто ни с кем не ссорился, у них было две бутылки водки кустарного производства по 0,5 литров. Распивали спиртное в комнате Васильевой А.С., когда ушла теща он не помнит, также не помнит, из-за чего у них произошел конфликт с Васильевым В.В. и был ли он вообще, так как он находился в сильной степени алкогольного опьянения, поэтому он не помнит событий того дня и не может пояснить, что именно произошло между ним и Васильевым, не помнит как Васильев ему нанес удары ножом. Он очнулся только в больнице, где ему пояснили, что его доставили туда с ножевыми ранениями в области печени и в области легкого. Потерпевший пояснил, что простил Васильева, не имеет к нему претензий, просит его не наказывать.

Свидетель Васильева А.С. пояснила суду, что 02 февраля 2018 года она попросила своего зятя ФИО1 сходить с её сыном Васильевым В.В. в городской суд, поскольку у сына в этот день должен был состояться суд, но судебное заседание отложили. ФИО1 вернулся, попросил купить ему бутылку водки, она в знак благодарности за то, что он сходил с сыном в суд, дала деньги на водку, приготовила покушать и сказала, чтобы он шел потом домой, так как она переживала из-за судебного заседания, хотела лечь спать. Она выпила с Гришичкиным рюмку водки и пошла отдыхать в спальню, Гришичкин в это время допивал бутылку водки.. Её сын Васильев В.В. в это время спал в другой спальне, он выпил немного и лег спать, никаких скандалов между ними не было, в её присутствии Гришичкин и Васильев вместе не пили. О дальнейших событиях ей неизвестно, она спала и ничего не слышала, так как выпила таблетки. Когда она проснулась от шума, увидела, что двери и стены в крови. Она считает, что её сын Васильев не мог напасть на Гришичкина первым, поскольку он всегда спокойный, и в отличие от Гришичкина, не проявляет агрессии. Гришичкина она характеризует как человека агрессивного, вспыльчивого, скандального. Впоследствии от соседки ей стало известно, что её сын приходил к ней вызвать скорую помощь Гришичкину, соседка видела на его теле повреждения, сын был весь в крови, он рассказал соседке, что Гришичкин напал на него, бил, а сын оборонялся.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что по соседству с ней, на лестничной площадке в квартире № проживает Васильева А.С. и её сын Васильев В.В.. 02.02.2018 около 18 часов 00 минут к ней в дверь позвонил сосед Васильев В.В., попросил вызвать скорую помощь, он был растерян, сказал, что подрался с ФИО1, в ходе драки ему пришлось оборонятся, и, кажется, он убил Гришичкина. Васильев был весть в крови, у него была рана на голове, на руках и теле имелись ссадины. Васильев был выпивший, но уверенно стоял на ногах и внятно разговаривал. Она сразу же вызвала скорую помощь, Васильев пошел встречать врачей. В квартиру Васильевых она не заходила, через дверь видела ноги Гришичкина, он лежал на полу в спальной комнате. Мать Васильева не выходила, ей известно, что Васильева спала в другой комнате, так как выпила таблетки. До того, как Васильев позвонил в дверь её квартиры, никакого шума от соседей она не слышала.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля врач-нарколог МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» Свидетель №2 суду пояснил, что Васильев В.В. состоит на наркологическом учёте около 10 лет по поводу употребления алкоголя. 02 февраля 2018 года он проводил освидетельствование Васильева В.В., в процессе осмотра на его теле были зафиксированы телесные повреждения, а именно рассечение кожи на лбу примерно 2 см., руки были испачканы кровью, на голени была небольшая рана, одежда была в засохшей крови, имелись ссадины, гематомы, жалоб он не высказывал. Все обнаруженные повреждения были отражены в заключении по результатам проведенного освидетельствования. При каких обстоятельствах были получены повреждения, он не интересовался. В момент освидетельствования Васильев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, употребил не менее 200 грамм 40 градусного алкоголя. С учётом того, что систематический приём алкоголя вызывает повышение толерантности, он находился вполне в адекватном состоянии, мог совершать активные действия, общался.

Свидетель Свидетель №3, врач травматолог-терапевт МБУЗ Тихорецкая ЦРБ пояснил суду, что во время его дежурства Васильев В.В. в сопровождении сотрудников полиции в вечернее время суток обратились в приемный покой, в его присутствии и присутствии понятых были взяты смывы с рук Васильева В.В. У последнего были зафиксированы повреждения – рана левой голени, рана волосистой части головы и ушибы тканей лица. Васильев В.В. пояснял, что в ходе распития спиртных напитков у него возник конфликт с каким-то мужчиной, который его ударил.

Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт ФИО11 пояснил, что он проводил судебно-медицинскую экспертизу в отношении ФИО1, кроме тех повреждений, которые указаны в заключении, иных повреждений не зафиксировано. ФИО1 предъявлял жалобы на боль в области послеоперационных ран, с его слов известно, что гражданин нанёс ему удар ножом в туловище, фамилию этого гражданина не указывал.

Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемом деянии объективно подтверждается письменными доказательствами в материалах дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2018, согласно которому был произведен осмотр квартиры №, расположенной по улице <адрес>, № в городе Тихорецка, где Васильев В.В. причинил телесные повреждения ФИО1, в ходе осмотра с места происшествия были изъяты 4 следа пальцев рук и один след ладони, два ножа (том 1 л.д. 6-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2018, согласно которому в приемном отделении МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, № были изъяты вещи ФИО1 – джинсы, свитер, туфли, носки, футболка (том 1 л.д. 16-17);

- протоколом освидетельствования от 02.02.2018, из которого следует, что у Васильева В.В. в перевязочной МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» были изъяты футболка темно синего цвета, джинсы черного цвета, ремень черного цвета, одна пара носков, три конверта со смывами рук Васильева В.В. (том 1 л.д. 88-91);

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2018, в ходе которого были осмотрены изъятые с места происшествия 02.02.2018 бумажный конверт со следами пальцев рук и одним следом ладони, нож в полимерном пакете, нож в полимерном пакете, джинсы синего цвета, свитер темного цвета, туфли, носки, футболка серого цвета, ремень, а также изъятые у Васильева В.В. в ходе освидетельствования футболка темно синего цвета, джинсы черного цвета, ремень, одна пара носков, три конверта со смывами рук Васильева В.В. (том 1 л.д. 105-108);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 18.04.2018, согласно которому обвиняемый Васильев В.В. в ИВС ОМВД России по Тихорецкому району из представленных ему для опознания ножей, опознал по характерным признакам нож под № 2, который находился на кухне 02.02.2018 по месту его проживания, и пояснил, что именно этим ножом он нанес два укола в сторону ФИО1 (том 1 л.д. 203-206);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 18.04.2018, согласно которому обвиняемый Васильев В.В. в ИВС ОМВД России по Тихорецкому району из представленных ему на опознание ножей опознал по характерным признакам нож под № 1, который находился у Васильевой А.С. в спальной комнате, данным ножом пользуется Васильева А.С. (том 1 л.д. 207-210);

- заключением эксперта № 262 от 02.03.2018, согласно которому на свитере и футболке, представленных на экспертизу по уголовному делу № 11801030040000114, имеется по три колото-резаных повреждения. Повреждения, имеющиеся на свитере и футболке, представленных на экспертизу, образованы предметом с одной режущей кромкой, групповыми признаками которого обладают представленные на экспертизу ножи (том 1 л.д.57-63);

- протоколом явки с повинной от 02.02.2018, из которого следует, что Васильев Валерий Владимирович сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что 02.02.2018, находясь по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, дом № квартира № совместно с ФИО1 между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 начал его бить. Затем он схватил кухонный нож со стола и нанес ФИО1 два удара в область живота (том 1 л.д. 98).

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод, что именно Васильев В.В. причинил телесные повреждения потерпевшему ФИО1

К доводам подсудимого о том, что он действовал в состоянии необходимой обороны, причинил вред здоровью потерпевшего по неосторожности суд относится критически, расценивает их как избранный им способ защиты с целью смягчить ответственность за содеянное, снизить общественную опасность фактически совершенного преступления.

К такому выводу суд приходит, учитывая способ совершения преступления, орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, предшествующее преступлению и дальнейшее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, а именно то, что в процессе совместного распития спиртных напитков между потерпевшим и подсудимым возник конфликт, переросший в драку, в ходе драки подсудимый нанес потерпевшему два удара ножом в область грудной клетки и в область брюшной полости, то есть в жизненно важные органы, что свидетельствует о направленности умысла на причинения тяжкого вреда здоровью. Характер нападения со стороны Гришичкина, который находился в сильной степени алкогольного опьянения, не имел предметов, в том числе колюще-режущих, с помощью которых он мог бы причинить телесные повреждения Васильеву, не оправдывает действий подсудимого по причинению двух колото-резаных ран в жизненно-важные органы, причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью потерпевшего, и не свидетельствует о, якобы, мерах необходимой обороны с его стороны.

Проверяя доводы подсудимого, в судебном заседании были исследованы постановление УУП Отдела МВД России по Тихорецкому району от 06.04.2018 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по факту причинения телесных повреждений Васильеву В.В., согласно которому в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации; заключение эксперта №60/2018 от 09.02.2018, которым установлено, что Васильеву В.В. были причинены повреждения в виде ушибленной раны правой височной области головы, ушибов мягких тканей лица, ссадины левого коленного сустава, ушибленной раны левой голени, которые образовались от действия тупых твердых предметов и причинили легкий вред здоровью, так как вызвал его кратковременное расстройство продолжительностью до трех недель. Согласно акту осмотра Васильева В.В. от 03.02.2018 в спецприемнике отдела МВД России по Тихорецкому району у него зафиксированы повреждения в виде ушибленной раны головы, ссадины на правой стороны спины, ссадины на шее и лице, рана на левой голени левой ноги, ушиб правого предплечья. Об обстоятельствах получения повреждений Васильевым указано, что они получены 02.02.2018 примерно в 15-00 часов у него дома в ходе ссоры с ФИО1 в пьяном виде. Васильеву В.В. в приемном отделении МБУЗ Тихорецкая ЦРБ была оказана медицинская помощь, что подтверждается справкой №3222 от 03.02.2018.

Между тем характер повреждений, которые зафиксированы у Васильева В.В. – ушибленные раны головы, ушибы мягких тканей лица, ссадины левого коленного сустава, ушибленная рана левой голени, не свидетельствуют об опасности для его жизни и здоровья.

При установленных обстоятельствах виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнения не вызывает.

Суд квалифицирует действия подсудимого по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как Васильев В.В. умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в ходе ссоры с ФИО1, кухонным ножом, используемым в качестве оружия, причинил последнему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни потерпевшего.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, поскольку в судебном заседании Васильев В.В. отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, на учете в психоневрологическом диспансере Васильев В.В. не зарегистрирован, в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно оценивал окружающую обстановку, осознанно осуществлял свою защиту.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как характеристику личности виновного суд учитывает, что Васильев В.В. на момент совершения преступления не судим, судимость в установленном законом порядке погашена, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, с 2015 года состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средняя стадия. Подсудимый не женат, проживает с матерью пенсионного возраста.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит данную Васильевым В.В. явку с повинной, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, инициирование им вызова скорой медицинской помощи, противоправное и аморальное поведение потерпевшего, также признает смягчающими обстоятельствами частичное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении матери пенсионного возраста.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает совершение Васильевым В.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждено протоколом медицинского освидетельствования.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, учитывая установленные обстоятельства совершения преступления и личность виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого станет возможным только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, считая, что более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного.

Оснований для применения статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствие с пунктом 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит нецелесообразным, считая, что исправление осужденного может быть достигнуто при отбытии им основного наказания.

Учитывая, что Васильев В.В. осуждается за совершение тяжкого преступления, после его совершения приговором Тихорецкого городского суда от 16.02.2018 он осужден за совершение другого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного им в условиях рецидива, к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ему следует определить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░’░°░»░µ░Ђ░░░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј ░«░·░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 111 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ ░«░·░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 111 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░І░° ░і░ѕ░ґ░°, ░±░µ░· ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 5 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 69 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ў░░░…░ѕ░Ђ░µ░†░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 16 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І ░’.░’. ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ї░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 228 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░і░ѕ░ґ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°, ░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѓ ░’░°░»░µ░Ђ░░░Ћ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░‚░Ђ░░ ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѓ ░’░°░»░µ░Ђ░░░Ћ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ 07 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ 16 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 06 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ:

░Ђ“ ░Ѕ░ѕ░¶ ░І ░ї░ѕ░»░░░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░°░є░µ░‚░µ, ░Ѕ░ѕ░¶ ░І ░ї░ѕ░»░░░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░°░є░µ░‚░µ, ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░„–1461 ░ѕ░‚ 18.04.2018 ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░ѓ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ћ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ў░░░…░ѕ░Ђ░µ░†░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ, ░Ђ“ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ;

░Ђ“ ░ґ░¶░░░Ѕ░Ѓ░‹ ░Ѓ░░░Ѕ░µ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░Ѓ░І░░░‚░µ░Ђ ░‡░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░‚░ѓ░„░»░░ ░‡░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░Ѕ░ѕ░Ѓ░є░░ ░Ѓ░µ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░„░ѓ░‚░±░ѕ░»░є░° ░Ѓ░µ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░„–1459 ░ѕ░‚ 27.03.2018 ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░ѓ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ћ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ў░░░…░ѕ░Ђ░µ░†░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ, ░Ђ“ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░¤░˜░ћ1

░Ђ“ ░„░ѓ░‚░±░ѕ░»░є░° ░‚░µ░ј░Ѕ░ѕ ░Ѓ░░░Ѕ░µ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░ґ░¶░░░Ѕ░Ѓ░‹ ░‡░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Њ ░‡░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░ѕ░ґ░Ѕ░° ░ї░°░Ђ░° ░Ѕ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░„–1459 ░ѕ░‚ 27.03.2018 ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░ѓ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ћ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ў░░░…░ѕ░Ђ░µ░†░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ, ░Ђ“ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѓ ░’.░’.;

░Ђ“ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░° ░ї░°░»░Њ░†░µ░І ░Ђ░ѓ░є ░░ ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ ░»░°░ґ░ѕ░Ѕ░░, ░‚░Ђ░░ ░ј░°░Ђ░»░µ░І░‹░… ░‚░°░ј░ї░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░ј░‹░І░°░ј░░ ░Ѓ ░Ђ░ѓ░є ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░’.░’.,░Ђ“ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░░░…░ѕ░Ђ░µ░†░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ў░░░…░ѕ░Ђ░µ░†░є░ѕ░і░ѕ

░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°: ░ћ.░›.░“░ѕ░Ѕ░‡░°░Ђ░ѕ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-121/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Васильев В. В.
Суд
Тихорецкий городской суд Краснодарского края
Судья
Гончарова Оксана Леонидовна
Дело на сайте суда
tixoreck-gor.krd.sudrf.ru
28.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2018Передача материалов дела судье
04.05.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2018Судебное заседание
21.05.2018Судебное заседание
05.06.2018Судебное заседание
05.06.2018Судебное заседание
06.06.2018Судебное заседание
07.06.2018Судебное заседание
07.06.2018Провозглашение приговора
13.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее