Решение от 05.06.2020 по делу № 2-1400/2020 от 20.12.2019

54RS0006-01-2019-013622-02        

Дело № 2-1400/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2020 год                            г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

с участием истца Батиенко Н.П. и её представителя Бушмановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батиенко Натальи Павловны к Мэрии г. Новосибирска об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Батиенко Н.П. с иском к ответчикам об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения брату истца Полонскому В.П. принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Помимо этого, на имя Полонского В.П. были внесены денежные средства во вклады по счетам №, №.№, открытые в ПАО Сбербанк Сибирский Банк, в ПАО НСК «Левобережный».

Полонский В.П. умер 21.05.2019 года. Батиенко Н.П. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако по истечению шестимесячного срока, истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру и права требования возврата денежных средств, внесенных наследодателем в подразделения Сбербанка России было отказано по причине того, что документы, подтверждающие родственные отношения Батиенко Н.П. и Полонского В.П. имеют ошибки, а именно, дата рождения Полонского В.П. в выданном свидетельстве о смерти указано вместо правильного 13.06.1952 года неверно 19.06.1952 года рождения. После устранения указанных противоречий в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти Полонского В.П. истец реализовать свои наследственные права не смогла из-за указанных ошибок, допущенных в договоре бесплатной передачи жилых помещений в собственность граждан, а также на внесение денежных средств во вклады, где датой рождения наследодателя записана дата 19.06.1952 год.

Истец Батиенко Н.П. и её представитель Бушманова И.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, с учетом их увеличения, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении следующие требования: установить факт принадлежности Полонскому В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения договора № от 25.10.2018 бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения, Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, номер и дата регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; денежных средств в ПАО Сбербанк на счетах №, №; №; денежных средств во вкладах в ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» на счетах № (вклад «Любимый»), № (вклад «Поддержка+»). Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на квартиру по адресу: <адрес>; на денежный вклад, хранящийся на счете в ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» № (вклад «Любимый»), № (вклад «Поддержка+»); на денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк на счетах №, №; №.

Ответчик Мэрия г. Новосибирска, третье лицо – ТУ Росимущества по Новосибирской области в суд представителей не направили, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представили, рассмотреть дело в отсутствие своих представителей не просили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (пп. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на имя Полонского В.П. в ПАО Сбербанк открыты денежные вклады по счетам: №, №; №.

В Новосибирском социальном коммерческом банке «Левобережный» (ПАО) размещены денежные средства во вклады № (вклад «Любимый»), № (вклад «Поддержка+»).

Из материалов дела следует, что счета открыты на имя Полонского В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель Коновалова Е.А. суду пояснила, что Полонский В.П. приходился родным братом её мамы (истец по делу). Их семьи всегда имели близкое общение, и день рождения дяди всегда отмечали 13 июня. Про наличие в его документах ошибки в дате рождения Полонского В.П. не знали, ошибка обнаружилась при оформлении наследственных прав, в связи с чем, в выдаче свидетельства нотариусом было отказано.

Согласно свидетельству о рождении III-ЕТ №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, Полонский В.П. родился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти III-ЕТ №, выданному повторно Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Полонский В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Сопоставив между собой свидетельство о рождении, свидетельство о смерти на имя Полонского В.П. с представленным отделением Сбербанка РФ, Банком Левобережный (ПАО) информацией о наличии открытых на имя Полонского В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу, что умерший Полонский В.П. и владелец денежных средств, размещенных в кредитных организациях в ПАО Сбербанк по счетам: №, №; №, в Новосибирском социальном коммерческом банке «Левобережный» (ПАО) по счетам № (вклад «Любимый»), № (вклад «Поддержка+») – одно и то же лицо, а поэтому у суда нет оснований сомневаться, что денежные средства, размещенные во вкладах по указанным счетам принадлежат Полонскому В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Помимо этого, в собственности Полонского В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована однокомнатная квартира площадью 28,7 кв.м., находящая по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество на основании договора бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о государственной регистрации права 54:35:064315:1871-54/011/2018-2 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено Выпиской из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с установленным в судебном заседании фактом ошибки, допущенной при заполнении документов работниками органов записи актов гражданского состояния в дате рождения наследодателя, суд считает возможным установить факт принадлежности ему данных правоустанавливающих документов.

Установление данного факта имеет для Батиенко Н.П. юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право на наследование недвижимого имущества и денежных средств, принадлежащих умершему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как указано в ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/gk-rf-chast1/razdel-i/podrazdel-4/glava-9/ss-1_2/statia-154/" \o "ГК РФ > Раздел I. Общие положения > Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство > Глава 9. Сделки > § 1. Понятие, виды и форма сделок > Статья 154. Договоры и односторонние сделки" \t "_blank" 154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Признание права в соответствии со ст. 12 ГК РФ является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что единственным наследником по закону после смерти Полонского В.П., умершего21.05.2019 г., является его сестра Батиенко Н.П.

12.10.2019 г. Батиенко Н.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть в установленный законом шестимесячный срок. Иные наследники, принявшие наследство в установленный законом срок, отсутствуют.

На основании изложенного, с учетом вышеприведенных норм права, суд находит исковые требования Батиенко Н.П. о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░-░░ ░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №, №; №; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ № (░░░░░ «░░░░░░░»), № (░░░░░ «░░░░░░░░░+»).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ № (░░░░░ «░░░░░░░»), ░░ ░░░░░ № (░░░░░ «░░░░░░░░░+»); ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №, №; № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.06.2020 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░