Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-811/2024 ~ М-3432/2023 от 08.12.2023

Дело № 2а-811/2024

24RS0028-01-2023-004611-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года                                       город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Фадееве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по               административному исковому заявлению Хохлова Дмитрия Николаевича к ОСП по Кировскому району г. Красноярска в лице начальника, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска Кузнецову К.А., ГУФССП России по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское»,               ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

        Хохлов Д.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, из содержания которого следует оспаривание бездействия должностных лиц ОСП по Кировскому району г. Красноярска, допустивших незаконное возложение на него обязанностей по уплате судебной задолженности и «утечке» персональных данных                 Захаричева А.Л. С учетом чего просил обязать ОСП по Кировскому району                     г. Красноярска удалить информацию об имеющейся задолженности              Захаричева А.Л. в его личном кабинете на ЕПГУ.

От административного истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных административных требований и прекращении производства по делу с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела и поданное ходатайство, разрешив дело при данной явке, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, производство по административному делу прекращается при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом.

Поскольку отказ стороны административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, выражен в письменном виде уполномоченным на то лицом, последствия совершения данного процессуального действия стороне административного истца понятны, данный спор для него является исчерпанным, суд считает возможным принять отказ от административного иска и в соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ прекратить производство по рассматриваемому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░                     ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░