Решение от 18.01.2018 по делу № 10-0606/2018 от null

                                         дело №   10-606/2018

                ф/с Туманина С.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                       18 января 2018 года

              Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:        

председательствующего         Селиной М.Е.,

        судей                                          Устиновой С.Ю., Тарджуманян И.Б. 

с участием:        

прокурора                                Зайцева И.Г.,

осужденного                        Соболькова Ю.В.,

        защитника                                адвоката Занозина Р.В.

при секретаре                                Донец Ю.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Соболькова Ю.В. и адвоката Занозина Р.В. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2017 года, по которому 

С О Б О Л Ь К О В   Ю.В., ***,  

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 171-2 УК РФ по каждому из трех эпизодов преступлений к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Соболкову Ю.В. назначено лишение свободы на 1 год 8 месяцев  в исправительной колонии общего режима.

        По настоящему делу также осуждены Медведева Е.И., Маринкина Ю.А. и Шафагатов Н.И., приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступления осужденного Соболькова Ю.В. и адвоката Занозина Р.В., поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего, что оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Собольков Ю.В. признан виновным в том, что, действуя в составе организованной группы, трижды организовывал и проводил азартные                    игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «***» вне игорной зоны. Преступления имели место *** года в г. *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайствам Соболькова Ю.В., Медведевой Е.И., Маринкиной Ю.А. и Шафагатова Н.И., полностью согласившихся с предъявленным обвинением в совершении вмененных каждому преступлений, приговор в отношении Соболькова Ю.В., Медведевой Е.И., Маринкиной Ю.А. и Шафагатова Н.И. постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционных жалобах осужденный Собольков Ю.В. и адвокат Занозин Р.В. ставят вопрос об изменении приговора в отношении Соболькова Ю.В., смягчении назначенного осужденному наказания с учетом того, что он характеризуется положительно, не имеет судимости, на учете в НД и ПНД не состоит, ***, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, оформил явку с повинной. По мнению осужденного и его защитника, указанные смягчающие обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления Соболькова Ю.В. без лишения свободы, однако суд этим обстоятельствам должной оценки не дал  и назначил Соболькову Ю.В.  несправедливое, чрезмерно суровое наказание.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор в отношении Соболькова Ю.В. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Собольковым Ю.В. и другими обвиняемыми  добровольно после консультаций с защитниками, и обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 171-2 УК РФ, с которым Собольков Ю.В. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание Соболькову Ю.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств – положительных характеристик Соболькова Ю.В., наличия ***, его явки с повинной, признания вины и раскаяния в содеянном.

Таким образом, суд учел все факторы, влияющие на наказание, в том числе указанные в апелляционных жалобах смягчающие обстоятельства, позволившие назначить Соболькову Ю.В. наказание, не превышающее трети максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3  ст. 171-2 УК РФ.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Соболькову Ю.В. наказания в виде реального лишения свободы, которое судебная коллегия находит правильным, принимая во внимание количество и конкретные обстоятельства совершенных осужденным тяжких преступлений, роль и степень участия Соболькова Ю.В. в преступлениях.

Признавая назначенное Соболькову Ю.В. наказание справедливым,  отвечающим требованиям ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения состоявшегося по настоящему делу приговора  по доводам апелляционных жалоб, авторы которых ссылаются на обстоятельства, получившие должную оценку со стороны суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия 

о п р е д е л и л а :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                     

░░░░░: