Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-787/2024 ~ М-270/2024 от 12.02.2024

№2а-787/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года                                        город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Ивановой И.О.,

при участии помощника прокурора г.Новочебоксарска Моряковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по гор.Новочебоксарск Чувашской Республики об установлении дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика Ершова Владимира Николаевича,

установил:

Отдел МВД России по г.Новочебоксарск 12.02.2024 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Ершова В.Н., мотивируя тем, что в период нахождения под административным надзором на основании решения Цивильского районного суда Чувашской Республики от 21.09.2020 административный ответчик 3 раза был привлечён к административной ответственности, характеризуется отрицательно. Для более тщательного контроля со ссылкой на гл.29 КАС РФ, ч.2 ст.5, ст.7 ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить в отношении Ершова В.Н. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 3 раза в месяц в установленные дни.

Представитель административного истца Краснова А.В., административный ответчик Ершов В.Н. в судебном заседании не участвовали, представили заявления о рассмотрении дела без их участия и удовлетворении административного иска.

Как указано в абз.3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Прокурор поддержала административный иск.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены в ФЗ от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в статье 2 которого определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 №64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 21.09.2020 Ершову В.Н. установлен административный надзор сроком 8 лет, 14.12.2021 в отношении него было заведено дело административного надзора. В отношении него было установлено административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания в зданиях и на территориях воспитательных и образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (образовательные организации дошкольного, начального, основного общего и среднего общего образования, а также образовательные организации среднего профессионального образования и детско-юношеские спортивные школы, детские центры и т.п.), запрета пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив; запрета выезда за пределы муниципального образования - города Чебоксары Чувашской Республики.

После этого Ершов В.Н. был привлечён к административной ответственности: 29.08.2023 - по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 18.01.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (по двум фактам).

С учетом привлечения Ершова В.Н. 3 раза к административной ответственности в течение 1 года за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, его отрицательной характеристики по месту жительства УУП, суд в целях более строгого контроля и оказания профилактического воздействия считает необходимым увеличить Ершову В.Н. количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию до 3 раз в месяц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3-6 ФЗ от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 21.09.2020, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.