Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-508/2023 (2а-4150/2022;) от 24.11.2022

дело №2а-508/2023

УИД 03RS0064-01-2021-001539-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Биктагировой Ф.Ю.,

с участием представителя административного ответчика Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании недействительным постановления администрации сельского поселения в части, об исключении земельного участка из перечня кадастровых номеров земельных участков, расположенных в границах резервируемых земель, о погашении в едином государственном реестре недвижимости записей об ограничении прав на земельный участок, возложении обязанности предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду и утвердить схему расположения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. за вх. № он обратился в Администрацию сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан (далее - Администрация сельского поселения) с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду без проведения торгов в первоочередном порядке земельного участка для ведения садоводства, расположенного по адресу: Российская <адрес>, площадью № кв.м. в границах, представленных в приложенной к настоящему заявлению схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Вид права, на котором он желал приобрести земельный участок, - аренда сроком на № лет. Указанный земельный участок предстояло образовать из земельного участка с кадастровым номером №. Указал на то, что, будучи ветераном боевых действий, имеет права на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах». К заявлению были приложены копия паспорта, удостоверения ветерана боевых действий и схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории указано местоположение испрашиваемого земельного участка:

Сведения о характерных точках границы земельного участка
Обозначение характерных точек	Координаты	Обозначение характерных точек	Координаты
Х	Y	Х	Y
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

Администрация сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № отказала ФИО1 в предварительном согласовании земельного участка на основании пункта 23 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, мотивировав тем, что земельный участок, из которого предстоит образовать испрашиваемый земельный участок, ранее постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № был зарезервирован для муниципальных нужд сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Отказ считает незаконным и необоснованным ввиду того, что данное постановление в части резервирования земельного участка с кадастровым номером: № не соответствует требованиям статьи 70.1 Земельного кодекса Российской Федерации и положениям Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с резервированием земель для государственных или муниципальных нужд» (вместе с «Положением о резервировании земель для государственных или муниципальных нужд»), так как документами территориального планирования не подтверждается наличие оснований для резервирования земельного участка с кадастровым номером: № с целью: площадки для занятий спортом. В генеральном плане сельского поселения, принятом решением Совета «Об утверждении проекта Генерального плана СП Михайловский сельсовет МР <адрес> РБ» от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о размещении площадок для занятия спортом в пределах земельного участка с кадастровым номером: № не содержится, потому резервирование испрашиваемого земельного участка является незаконным, а внесенные сведения за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат погашению.

Испрашиваемый земельный участок в представленных границах является свободным, не изъят и не ограничен в обороте, установленного федеральным законом запрета на приватизацию не имеется, не резервирован для государственных или муниципальных нужд, полностью расположен в территориальной зоне: Ж-1, с разрешенным видом использования: ведение садоводства, что является основным разрешенным видом использования в территориальной зоне Ж-1.

В обоснование своих доводов представил заключение кадастрового инженера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в пределах границ земельного участка с кадастровым номером: № не предусмотрено размещение спортивных объектов, предусмотренных генпланом СП Михайловский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан.

Уточнив исковые требования, просил суд:

- признать незаконным отказ Администрации сельского поселения, изложенный в письме исх. № от ДД.ММ.ГГГГ;

- признать постановление Администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в части резервирования земельного участка с кадастровым номером: № для муниципальных нужд сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, недействительным;

- исключить земельный участок с кадастровым номером: № площадью № квадратных метров из перечня кадастровых номеров земельных участков, которые полностью или частично расположены в границах резервируемых земель, указанных в приложении № к постановлению Администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №;

- погасить в едином государственном реестре недвижимости следующие записи об ограничении прав на земельный участок с кадастровым номером №: № от ДД.ММ.ГГГГ (Ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации); № от ДД.ММ.ГГГГ (Ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации);

- обязать Администрацию сельского поселения предварительно согласовать ФИО1 предоставление в аренду без проведения торгов в первоочередном порядке земельного участка для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № квадратных метров, и утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории со следующим описанием местоположения границ:

Сведения о характерных точках границы земельного участка
Обозначение характерных точек	Координаты	Обозначение характерных точек	Координаты
Х	Y	Х	Y
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

В ходе судебного разбирательства суд перешел к рассмотрению спора в порядке административного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство земельных и имущественных отношений РБ, Администрация муниципального района <адрес> РБ, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по административному делу в части административных исковых требований ФИО3 к Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании постановления Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № в части резервирования земельного участка с кадастровым номером № для муниципальных нужд сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, недействительным; об исключении земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м. из перечня кадастровых номеров земельных участков, которые полностью или частично расположены в границах резервируемых земель, указанных в Приложении № к постановлению Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель административного ответчика Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан – ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать.

Административный истец ФИО3, представители заинтересованных лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», Министерства земельных и имущественных отношений РБ, Администрации муниципального района <адрес> РБ, заинтересованные лица - ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно статье 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел административное дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод, а также право обжалования в суд решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (части 1 и 2 статьи 46).

Право обратиться в суд с требованиями об оспаривании бездействия, в том числе органа местного самоуправления, его должностных лиц, если лицо полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов, установлено частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Администрации сельского № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, в том числе земельный участок с кадастровым номером 02:47:000000:1117, зарезервирован для муниципальных нужд, цель резервирования - площадки для занятия спортом, срок - 3 года с момента издания постановления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в Администрацию сельского поселения о предварительном согласовании предоставления в аренду без проведения торгов в первоочередном порядке земельного участка для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., в границах, представленных в приложенной к настоящему заявлению схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земельного участка с кадастровым номером: № (л.д. 6).

Согласно удостоверению серии БК №, выданному Центральным военным округом Министерства обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является ветераном боевых действия, то есть имеет права и льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах».

Администрация сельского поселения письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № отказала ФИО1 в предварительном согласовании земельного участка на основании пункта 23 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, мотивировав тем, что земельный участок, из которого предстоит образовать испрашиваемый земельный участок, ранее постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № был зарезервирован для муниципальных нужд сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратились в Администрацию сельского поселения с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду сроком на № лет, без проведения торгов в первоочередном порядке земельного участка для ведения садоводства, площадью №., который предстоит образовать из земельного участка с кадастровым номером №.

Письмами за №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация сельского поселения отказала ФИО6, ФИО7, ФИО5, поскольку земельный участок был зарезервирован постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № для муниципальных нужд сельского поселения, и испрашиваемая цель использования – ведение садоводства, не соответствует цели резервирования для муниципальных нужд.

Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО5 удовлетворено частично, судом постановлено признать незаконным бездействие Администрации сельского поселения, выраженное в ненаправлении ФИО5 ответа № от ДД.ММ.ГГГГ по итогам рассмотрения заявления вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным пункт 2 перечня кадастровых номеров земельных участков, которые полностью или частично расположены в границах резервируемых земель, являющегося приложением № к постановлению администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, исключив из указанного перечня земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м.; обязать Администрацию сельского поселения рассмотреть заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании предоставления в аренду на № лет для ведения садоводства земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м.

Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО7 удовлетворено, постановлено признать незаконным бездействие Администрации сельского поселения, выразившееся в ненаправлении ФИО7 ответа № от ДД.ММ.ГГГГ по итогам рассмотрения заявления вх. № от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным постановление главы Администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в части пункта 2 перечня кадастровых номеров земельных участков, которые полностью или частично расположены в границах резервируемых земель (приложение № к постановлению) и исключить из указанного перечня земельный участок с кадастровым номером №, площадью резервирования № кв.м. Обязать Администрацию сельского поселения рассмотреть повторно заявление вх. № от ДД.ММ.ГГГГ в надлежащем порядке, при наличии законных оснований утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предоставить ФИО7 в аренду сроком № лет для ведения садоводства земельный участок № кв.м., образуемый из земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м.

Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО6 удовлетворено частично, признан незаконным отказ Администрации сельского поселения в утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, изложенный в письме от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно схемам расположения земельного участка на кадастровом плане территории, представленным по судебному запросу, земельный участок площадью № кв.м, предоставленный ФИО3, пересекает границы образуемых земельных участков ФИО6, ФИО7 и ФИО5

В соответствии с положениями части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 8, 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявших оспариваемые решения либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 70.1 Земельного кодекса Российской Федерации резервирование земель для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях, предусмотренных статьей 49 настоящего Кодекса, а земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности и не предоставленных гражданам и юридическим лицам, также в случаях, связанных с размещением объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, объектов обороны и безопасности, созданием особо охраняемых природных территорий, строительством водохранилищ и иных искусственных водных объектов, объектов инфраструктуры особой экономической зоны, предусмотренных планом обустройства и соответствующего материально-технического оснащения особой экономической зоны и прилегающей к ней территории. Резервирование земель может осуществляться также в отношении земельных участков, необходимых для целей недропользования.

Резервирование земель допускается в установленных документацией по планировке территории зонах планируемого размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения, в пределах территории, указанной в заявке высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, исполнительно-распорядительного органа муниципального образования на создание особой экономической зоны в соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2005 года N 116-ФЗ "Об особых экономических зонах в Российской Федерации", а также в пределах иных необходимых в соответствии с федеральными законами для обеспечения государственных или муниципальных нужд территорий.

Таким образом, для резервирования земельного участка необходимо наличие документации по планировке территории с установлением зон планируемого размещения объектов местного значения.

Согласно статье 18 Градостроительного кодекса Российской Федерации, документами территориального планирования муниципальных образований являются: схемы территориального планирования муниципальных районов; генеральные планы поселений; генеральные планы городских округов.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подготовка генерального плана поселения, генерального плана городского округа (далее также - генеральный план) осуществляется применительно ко всей территории такого поселения или такого городского округа, и содержит в своем составе карту планируемого размещения объектов местного значения поселения с отображением планируемых для размещения объекты местного значения поселения, к которым относятся: физическая культура и массовый спорт, образование, здравоохранение, обработка, утилизация, обезвреживание, размещение твердых коммунальных отходов в случае подготовки генерального плана городского округа.

Так, в соответствии с пунктом 13 статьи 9 Градостроительного кодекса Российской Федерации указано, что требования к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства, таким документом является Приказ Минэкономразвития России от 09 января 2018 года № 10 (ред. от 09 августа 2018 года) «Об утверждении Требований к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 7 декабря 2016 года № 793», согласно которому при планируемом размещении объекта не только отражается условное обозначение, но и описание вида планируемого использования.

В соответствии с пунктом 3 Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 года № 561 «О некоторых вопросах, связанных с резервированием земель для государственных или муниципальных нужд» (вместе с «Положением о резервировании земель для государственных или муниципальных нужд»), решение о резервировании земель принимается в случаях, указанных в статье 70.1 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании документации по планировке территории.

Согласно пункту 5 статьи 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации, проекты планировки территории и проекты межевания территории, решение об утверждении которых принимается в соответствии с настоящим Кодексом органами местного самоуправления поселения, городского округа, до их утверждения подлежат обязательному рассмотрению на общественных обсуждениях или публичных слушаниях.

Как следует из представленных в материалы дела решений Уфимского районного суда адрес Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на территории сельского поселения Михайловский сельсовет Генерального плана поселения и действующего на момент подачи ФИО1 заявления, сведений о планируемом размещении объектов местного значения, в том числе, зоны размещения объектов местного значения - площадок для занятия спортом, именно на земельном участке с кадастровым номером № не имелось. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № года о резервировании земельных участков в части земельного участка с кадастровым номером № признано незаконным.

Отказ в предоставлении ФИО3 в аренду земельного участка с кадастровым номером № был обусловлен наличием постановления о резервировании земель.

Принимая во внимание, что в рамках настоящего дела установлено отсутствие оснований для резервирования земельного участка, данный отказ суд признает незаконным.

Ввиду исключения спорного земельного участка из объектов резервирования, записи об ограничении прав на земельный участок с кадастровым номером №: № от ДД.ММ.ГГГГ (Ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации); № от ДД.ММ.ГГГГ (Ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации), - погашению в судебном порядке не подлежат.

Вместе с тем, как усматривается из решений Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 02:47:000000:1117 в настоящее время в натуре не существует, поскольку из данного земельного участка образованы иные земельные участки, предоставленные ФИО6, ФИО7, ФИО5

Ввиду изложенного, требование ФИО3 об обязании согласовать предоставление ему спорного земельного участка без проведения торгов являются необоснованным и подлежит отклонению.

При этом суд учитывает, что восстановление прав административного истца обеспечивается возложением на администрацию сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 49 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ № ░░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░