Решение по делу № 2-1011/2020 от 07.05.2020

№ 2-1011/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года                  г.Орел

Советский районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Карпачевой Е.Д.,

помощник судьи Двойничева О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1011/2020 по иску индивидуального предпринимателя Корнилова С.Ю. к Маланову К.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Между <данные изъяты> и Малановым К.А. был заключен договор займа №***, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГ заемщику были предоставлены денежные средства. Заемщик принял на себя обязательство по возврату займодавцу в установленный срок и полном объеме полученную денежную сумму и проценты. Однако обязательства по возврату заемных денежных средств заемщиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> по договору цессии №*** уступило права (требования) <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> по договору цессии №*** уступило права (требования) ИП Корнилову С.Ю., согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником.

На дату заключения договора цессии сумма уступаемой задолженности составила <данные изъяты> из которых сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> процентам <данные изъяты>

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере суммы уступаемого требования за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание ИП Корнилов С.Ю., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Маланов К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

Судом установлено, что Между <данные изъяты> и Малановым К.А. был заключен договор займа №***, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГ заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты> от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет <данные изъяты> годовых.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату займодавцу в установленный срок и полном объеме полученную денежную сумму и проценты.

Согласно п.14 индивидуальных условий договора потребительского займа, ответчик Маланов К.А. согласен с общими условиями договора в текущей и последующей редакциях, подтвердил, что ознакомлен с общими условиями договора, размещенными на официальном сайте займодавца, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в договоре займа №*** от ДД.ММ.ГГ.

Однако обязательства по возврату заемных денежных средств заемщиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> по договору цессии №*** уступило права (требования) <данные изъяты> в том числе и по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ, заключенному между <данные изъяты> и Малановым К.А..

ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> по договору цессии №*** уступило права (требования) ИП Корнилову С.Ю., согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка №3 Советского района г.Орла был вынесен судебный приказ №*** о взыскании с Маланова К.А. в пользу ИП Корнилова С.Ю. задолженности по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в том числе: <данные изъяты> сумму основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа, а также судебных расходов в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Орла №*** от ДД.ММ.ГГ судебный приказ №*** от ДД.ММ.ГГ был отменен.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В нарушение ст. 310 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, на дату заключения договора цессии сумма уступаемой задолженности составила <данные изъяты> из которых сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> процентам <данные изъяты>

Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также взыскиваются документально подтверждённых расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░