Решение от 08.04.2021 по делу № 33-2772/2021 от 16.03.2021

Судья Синицына М.П. По делу № 33-2772/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2021 года г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Астафьевой О.Ю., при секретаре Шаломовой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Рязанцевой Елены Николаевны

на определение Братского городского суда Иркутской области от 19 января 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства

по гражданскому делу № 2-1045/2014 по иску открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Рязанцевой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

в обоснование заявления указано, что 19.07.2017 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа, выданного Братским городским судом Иркутской области по делу № 2-1045/2014, вступившему в законную силу 07.07.2014; при этом исполнительное производство возбуждено по истечении трехлетнего срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, в связи с чем подлежит прекращению.

Заявитель просил прекратить исполнительное производство № 75813/17/38007 от 19.07.2017

Определением Братского городского суда Иркутской области от 19 января 2021 года заявление оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Рязанцева Е.Н. просит определение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы указывает, что присужденные к взысканию денежные суммы нельзя отнести к периодическим, определенным частью 4 статьи 21 Закона об исполнительном производстве. Обращает внимание на то, что в самом исполнительном документе указано на трехлетний срок предъявления к исполнению.

Возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Астафьевой О.Ю., проверив материалы дела, рассмотрев его в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов частной жалобы, суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как видно из материалов дела 6 мая 2014 года заочным решением Братского городского суда с учетом определения об исправлении описки от 3 мая 2017 года с Рязанцевой Елены Николаевны взыскана сумма задолженности по договору стабилизационного займа № 77035-0-01114-СЗ от 19.01.2011 года в размере 395157,65 рублей, в том числе: основной долг - 349 351,68 рублей, просроченные проценты за пользование займом - 27 349,59 рублей, пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов - 18 456,38 рублей, начиная с 11.02.2014 года и по день полного возврата займа, определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 8,45 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по Договору стабилизационного займа.

В счет погашения задолженности по договору стабилизационного займа № 77035-0-01114-СЗ от 19.01.2011 года обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, принадлежащую Рязанцевой Елене Николаевне, расположенную по адресу: <адрес изъят> установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 1 569 000 рублей. Определен порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

С Рязанцевой Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 153,01 рублей, в удовлетворении требования о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 999,99 рублей отказано.

13.05.2014 копия заочного решения направлена сторонам для ознакомления. 24.07.2014 в адрес истца направлен исполнительный лист. Данное почтовое отправление возвращено в суд 11.08.2014 с отметкой «по истечении срока хранения».

Повторно 27.12.2016 исполнительный лист был направлен в адрес Банка ВТБ-24.

09.01.2018 судом вынесено определение о замене взыскателя АО «АФЖС» на его правопреемника АО «АИЖК».

Из материалов исполнительного производства № (данные изъяты) видно, что исполнительный лист, выданный по данному делу судом 23.07.2014, поступил и был зарегистрирован службой судебных приставов 17.07.2017, что в пределах трехлетнего срока с даты выдачи исполнительного листа.

19.07.2017 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. 06.02.2018 вынесено постановление о замене взыскателя на основании определения суда от 09.01.2018.

Взыскатель в связи со сменой наименования заменен на АО «ДОМ.РФ» о чем вынесено постановление от 06.08.2018. 19.08.20202 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

Как видно из справки о движении денежных средств фактически со счетов ответчика с февраля 2018 года по июль 2020 года производятся списания в счет оплаты долга по решению суда.

Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства суд первой инстанции, руководствуясь ч. 4 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», учел буквальное содержание заочного решения суда, пришел к выводу, что предметом исполнения исполнительного документа является в том числе «начиная с 11.02.2014 года и по день полного возврата займа, определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 8,45 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по Договору стабилизационного займа», т.е. взыскание периодических платежей, в виде процентов за пользование займом до полного возврата займа, срок предъявления исполнительного документа по которым не истек.

Судебная коллегия соглашается с вынесенным определением, находит его законным и обоснованным.

Следует учесть, что 16.04.2014 истец подал заявление в суд о выдаче и направлении ему исполнительного листа. Исполнительный лист был направлен в адрес истца судом только 24.07.2014.

Исполнительный лист был сдан в службу судебных приставов исполнителей 17.07.2017, то есть в трехлетний срок с момента его выдачи судом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Частью 4 ст. 21 вышеуказанного закона установлено, что исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

При указанных выше обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, нарушений судом норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Доводы жалобы основаны на неверном истолковании норм процессуального и материального права, не учитывают установленные по делу обстоятельства, и буквальное содержание вынесенного заочного решения суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░