Решение по делу № 2-8858/2016 от 22.08.2016

Дело № 2-8858-16 14 сентября 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Иркагалиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Голованова А. В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Голованов А.В. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 353139 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки KIA TD (Cerato, Forte), государственный регистрационный знак А769ОР 134, принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения.

Виновным в дорожном транспортном происшествии был признан водитель автомобиля марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак А086ЕХ134, Шляховский Л.Е., чья гражданская ответственность застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №....

В связи с наступлением страхового случая, истец обращался к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения о рассмотрении страхового события в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности. Наряду с заявлением истцом были представлены иные документы необходимые для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения. Однако страховщик в установленный законом срок выплату страхового возмещения не произвел, мотивированного отказа не представил.

Решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Голованова А. В. взыскана сумма страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 275 889 руб. 94 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 8 000 руб. 00 коп., штраф в размере 141 944 руб. 97 коп., компенсация морального вреда в размере 500 руб. 00 коп., расходы на оплату почтовых услуг 172 руб. 67 коп., расходы на оплату нотариальных услуг в размере 300 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований Голованова А. В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 руб. 00 коп. отказано. Размер неустойки истцом рассчитан исходя из размера взысканного страхового возмещения 275889,94 х1%х128.ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заявление о выплате неустойки (пени) с просьбой в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик выплату не произвел.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, истец в иске ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки KIA TD (Cerato, Forte), государственный регистрационный знак А769ОР 134, принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения.

Виновным в дорожном транспортном происшествии был признан водитель автомобиля марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак А086ЕХ134, Шляховский Л.Е., чья гражданская ответственность застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №....

В связи с наступлением страхового случая, истец обращался к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения о рассмотрении страхового события в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности ДД.ММ.ГГГГ. Наряду с заявлением истцом были представлены иные документы необходимые для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения. Однако страховщик в установленный законом срок выплату страхового возмещения не произвел, мотивированного отказа не представил.

Решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Голованова А. В. взыскана сумма страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 275 889 руб. 94 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 8 000 руб. 00 коп., штраф в размере 141 944 руб. 97 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 руб. 00 коп., расходы на оплату почтовых услуг 172 руб. 67 коп., расходы на оплату нотариальных услуг в размере 300 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований Голованова А. В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 руб. 00 коп. отказано.

Решение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания и порядок возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего, определены статьей 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

При этом часть 2 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает случаи, исключающие возникновение ответственности страховщика.

Вступившим в законную силу решением суда установлено наличие предусмотренных статьей 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" условий для предъявления требований о возмещении вреда, причиненного имуществу истца, непосредственно страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь самостоятельным субъектом рынка страхования, обязан был в соответствии с требованиями закона определить объем ущерба, произвести предусмотренную законом выплату в полном объеме в установленный срок, что им сделано не было.

С учетом вышеуказанных положений закона, исходя из отсутствия предусмотренных законом оснований освобождения страховщика от ответственности за несвоевременную выплату страхового возмещения, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере 353139 руб. 20 коп. (275889,94 руб. х1%х128 дней просрочки за период с 02.02.2016г. по 08.06.2016г.).

Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку решением суда по данному страховому случаю взыскана компенсация морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. Как следует из материалов дела, истцом в обоснование требований предоставлена светокопия квитанции –договора №000073 Серии АБ. Между тем, в нарушение ст.ст.56, ч.1 ст.71 ГПК РФ истцом не представлен оригинал квитанции или ее заверенная копия.

Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгограда в размере 6731 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 353139,20 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6731 ░░░. 39 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

...: ░.░. ░░░░░░░░░