Решение от 21.04.2021 по делу № 33а-2311/2021 от 01.04.2021

Председательствующий: Валитова М.С. Дело № 33а-2311/2021

2а-345/2021

55RS0005-01-2020-006142-79

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Омского областного суда в составе

председательствующего Латышенко Н.Ф.,

судей областного суда Усовой Е.И., Харламовой О.А.,

при секретаре Бабайцевой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 апреля 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому АО г. Омска к Шаханиной Г.В. о взыскании задолженности по налогам, пени

по апелляционной жалобе Шаханиной Г.В. на решение Первомайского районного суда г. Омска от 9 февраля 2021 года, которым административное исковое заявление удовлетворено.

Заслушав доклад судьи областного суда Латышенко Н.Ф., судебная коллегия

установила:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому АО г. Омска (далее – ИФНС России по Советскому АО г. Омска) обратилась в суд с административным иском к Шаханиной Г.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога, пени.

В обоснование требований указала, что Шаханина Г.В. является собственником недвижимого имущества, транспортных средств, в связи с чем обязана уплачивать законно установленные налоги.

В связи с задолженностью по их оплате за <...> год в адрес Шаханиной Г.В. были направлены требования об уплате недоимки, пени, которые не исполнены.

Просила взыскать с Шаханиной Г.В. задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за <...> год в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., транспортного налога за <...> в размере <...> руб., пени в размере <...> руб.

Представитель административного истца Заливин М.А. заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Шаханина Г.В. просила в удовлетворении требований отказать.

Решением Первомайского районного суда г. Омска от <...> года с Шаханиной Г.В. взыскана задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за <...> в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., транспортного налога за <...> в размере <...> руб., пени в размере <...> руб.; госпошлина в размере <...> руб.

В апелляционной жалобе Шаханина Г.В. просит решение суда отменить, принять новое. Указывает, что нормативными положениями не запрещено оплачивать сумму налога заранее. Полагает, что судом неправомерно были отклонены доводы о пропуске налоговым органом срока для обращения с настоящими требованиями в суд. Отмечает, что в период с <...> по <...>, согласно представленным чекам, ею было оплачено <...> руб., что превышает сумму ее налоговой задолженности за <...> года.

ИФНС России по Советскому АО г. Омска относительно доводов жалобы принесены возражения.

Лица, участвующие в дела, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, заслушав представителя ИФНС России по Советскому АО г. Омска Заливина М.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения судебного постановления.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 НК Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 358 НК Российской Федерации объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 363 НК Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, на имя Шаханиной Г.В. зарегистрированы: автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак № <...> с <...> года по <...> года, автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак № <...> в период с <...> года по <...> года; с <...> года по настоящее время принадлежит автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак № <...> (л.д. <...>).

Кроме того, Шаханина Г.В. с <...> являлась собственником нежилого помещения по адресу: <...> (л.д. <...>).

Согласно статье 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 2 статьи 408 НК Российской Федерации сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 названного Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункты 1 и 2 статьи 409 НК Российской Федерации).

<...> года налоговой инспекцией Шаханиной Г.В. заказным письмом направлено уведомление от <...> года № <...> об уплате не позднее <...> года налога на имущество за <...> в размере <...> руб. (л.д. <...>).

В связи с неуплатой вышеуказанного налога в установленный срок налоговой инспекцией <...> года заказным письмом ответчику направлено требование № <...> от <...> года об уплате в срок до <...> года недоимки – <...> руб. и пени – <...> руб., начисленных на названную недоимку за период с <...> года по <...> года (л.д. <...>).

Также в адрес административного ответчика <...> года налоговой инспекцией заказным письмом было направлено налоговое уведомление № <...> от <...> года об уплате не позднее <...> года транспортного налога – <...> руб. за <...> (л.д. <...>).

Неуплата транспортного налога явилась поводом для направления налоговой инспекцией <...> года заказным письмом административному ответчику требования № <...> от <...> года об уплате в срок до <...> года недоимки – <...> руб. и пени – <...> руб. (л.д. <...>).

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3 части 1 статьи 48 НК РФ).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абзац третий пункта 1 статьи 48 НК РФ в редакции на момент возникновения правоотношений).

На основании абзаца 2 части 2 статьи 48 НК Российской Федерации (действовавшего на момент возникновения правоотношений) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Учитывая, что размер недоимки превысил 3 000 рублей только после выставления налоговым органом требования № <...> по состоянию на <...> года со сроком добровольного исполнения до <...> года, то срок на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с Ганихиной Е.А. в порядке приказного судопроизводства, указанный в абзаце 2 пункта 2 статьи 48 НК Российской Федерации, истекал <...> года.

Определением мирового судьи от <...> года судебный приказ от <...> года о взыскании с Шахани ной Г.В. недоимки по транспортному и имущественному налогам, пени отменен (л.д. <...>).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением ИФНС России по Советскому АО г. Омска обратилась <...> года (л.д. <...>).

Таким образом, налоговой инспекцией сроки обращения в суд как в порядке приказного производства, а затем искового вопреки доводам апелляционной жалобы соблюдены.

Также налоговой инспекций соблюден срок направления налогового уведомления от <...> года № <...> об уплате не позднее <...> года налога на имущество за <...> в размере <...> руб., установленный абзацем 3 пункта 2 статьи 52 НК Российской Федерации, согласно которому налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК Российской Федерации).

Суд, установив факт неоплаты Шаханиной Г.В. транспортного и имущественного налогов за <...> годы, пени, соблюдение налоговой инспекцией последовательно установленных действующим законодательством сроков для принудительного их взыскания, правомерно удовлетворил административное исковое заявление ИФНС России по Советскому АО г. Омска.

Доводы Шаханиной Г.В. об оплате ею в период с <...> года по <...> года заблаговременно всех причитающихся налоговых платежей в общем размере <...> рублей по чекам от <...> года, <...> года, <...> года, <...> года, <...> года (л.д. <...>), состоятельными не признаются.

Согласно данным ИФНС России по Советскому АО г. Омска по чекам-ордерам, за исключением чека на сумму <...> руб., административным ответчиком была произведена оплата задолженностей по транспортному налогу за <...> годы, начисленных на них пени, а также налога на имущество за <...> год.

Юридическое значение чека от <...> года на сумму <...> руб. (л.д. <...>) ограничивается лишь подтверждением осуществления обычного безналичного перевода без раскрытия его получателя, соответственно, не порождает правовых последствий в виде презумпции уплаты налоговых платежей.

Судом правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, применены материальный и процессуальный законы, и оснований для вмешательства в обжалуемое решение судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.04.2021 ░░░░