Дело №2-3295/2015
Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2015 года г.Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Полянской Е.Н.
При секретаре Бобриневой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинанс» к Байновой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Микрофинанс» обратилось в суд с иском к Байновой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, требования мотивирует тем, что 02.06.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 5 000руб. на 15 дней, с 02.06.2012 до 16.06.2012.
В соответствии с п.2.1,3.1 договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 2 % за каждый день фактического пользования денежными средствами.
Истец свои обязательства по вышеуказанному договору займа исполнил, выдав под расписку ответчику денежные средства. Однако ответчик до настоящего времени не исполнила своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за его пользование, что является основанием так же для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 5 000 руб. – сумма основного долга, 100 600 руб. – проценты за пользование заемными средствами, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в указанном размере, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.03.2015-1136,70 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 20 000руб. и расходы по уплате государственной пошлины 3335 руб.
В судебном заседании представитель истца Колобанова Е.А., доверенность от 10.12.2014, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Байнова Т.А. извещалась судом своевременно надлежащим образом по месту жительства, проверенному судом по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, судебное извещение возвращено суду без вручения в связи истечением срока хранения.
В силу ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика, уклоняющегося от получения извещения, извещенным о месте и времени судебного заседания и рассматривает дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По правилам ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Проценты по договору, согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено в судебном заседании, 2 июня 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 3В- 503-02.06.2012, и выдан заем в размере5 000 руб. на 15 дней. В соответствии с пп. 1.1, 2.1, 3.1 договора займа, заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме5 000 руб. на срок с 02.-06.2012 по 16.06.2012, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 2 % за каждый день фактического пользования денежными средствами. Проценты начисляются со дня, следующего за фактическим днем предоставления суммы займа.
Истец свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил надлежащим образом. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 02.06.2012, подписанной ответчиком собственноручно, расходным кассовым ордером №502 от 02.06.2012. Однако ответчик до настоящего времени не исполнила своих обязательств по возврату займа и процентов за его пользование.
По состоянию на 05.03.2015 задолженность ответчика перед истцом составляет:
5000 руб. – сумма основного долга
100600руб. – проценты за пользование займом за период с 03.06.2012 по 05.03.2015 (5 000 руб.х2 % х 1006 дн.= 100600руб.).
Принимая во внимание приведенные выше нормы, суд считает возможным требование истца о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за его пользование удовлетворить.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст.395 ГК РФ в редакции, применяемой к спорным правоотношениям, установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу приведенных норм, суд считает обоснованными требования о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2012 по 05.03.2015 в размере 1136,66 руб., исходя из расчета:
5000 руб.х 8,25%/360х 992 дн.= 1136,66 руб.
В силу ст.100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на услуги юриста в размере 6 000 руб., подтвержденные копией договора об оказании юридических услуг от 17.12.2014, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 17.12.2014.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, пропорционально размеру исковых требований, в размере 3335 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 100 600░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1136,66 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3335 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 116071,66 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░