Решение от 23.05.2023 по делу № 2-310/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-310/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Успенское                            23 мая 2023 года

Успенский районный судКраснодарского края в составе:

председательствующего судьиПушкарского М.Н.

при секретаре Шабалиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБанка СОЮЗ (акционерное общество) к Белоусову Сергею Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском обратилсяБанк СОЮЗ (акционерное общество) к Белоусову Сергею Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, что 23.07.2016 года между Банком СОЮЗ (АО) и СултановымЭмраномКемаловичем был заключен Кредитный договор № 03-00-79612-АПКА о предоставлении заемщику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств и обеспеченности денежных средств в размере 158 539,00 руб. на приобретение автомобиля LADA, 217030 LADA PRIORA VIN: №, двигатель № <данные изъяты> год выпуска 2011.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору, является автомобиль LADA, 217030 LADA PRIORA VIN: №, двигатель № <данные изъяты> год выпуска 2011.

Договором от 27.03.2017года права требования переданы от ПАО «Плюс Банк» Банку СОЮЗ (АО), под № 682 в реестре общего размера требований.

Кредит в сумме 158 539,00 руб. выдан первоначальным Кредитором.

В нарушение условий Кредитного договора ежемесячные платежи в соответствии с графиком Заемщик не вносил, сумма кредита в срок, установленный Кредитным договором Заемщиком, не возвращена, начисленные проценты, иные платежи, последним Банку не уплачены.

В связи с ненадлежащим исполнением Султановым Э.К. обязательств по кредитному договору Банк СОЮЗ (АО) был вынужден обратиться в Судебный участок г. Новороссийска с заявлением о вынесении судебного приказа к Султановому Э.К. о взыскании задолженности кредитному договору.

«30» ноября 2018 года мировой судья судебного участка № 77 г. Новороссийска - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска, вынессудебный приказ о взыскании с Султанова ЭмранаКемаловича в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по договору № 03-00-79612-АПКА от 23.07.2016г. за период с 23.07.2016г. по 17.05.2018г. в размер 99 669, 59 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1595,00 руб. Судебный приказ вступил в законную силу.

По информации Истца собственником автомобиля, находящегося в залоге является Белоусов Сергей Анатольевич.

Уведомление о возникновении залога в отношении спорного автомобиля поступило от залогодержателя (Истца) 24.07.2016г. № 2016-000-353450-141.

До настоящего времени задолженность, взысканная по судебному приказу не погашена.

Исходя из изложенных обстоятельств, общая сумма задолженности по кредитному договору от 23.07.2016 составляет 198 611,11 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 85 464,59 руб., задолженность по процентам 113 146,52 руб.

Банк просит суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее Белоусову Сергею Анатольевичу, на транспортное средство марки LADA, 217030 LADA PRIORA VIN: №, двигатель № <данные изъяты> год выпуска 2011, являющееся предметом залога по Кредитному договору № 03-00-79612-АПКА от 23.07.2016г., заключенному с СултановымЭмраномКемаловичем, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в порядке, предусмотренном ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве». Вырученные от продажи заложенного имущества денежные средства направить в счет погашения задолженности по кредитному договору № 03-00-79612-АПКА от 23.07.2016г.

В судебное заседание представитель Истца не явился, уведомлен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Белоусов С.А. в суд не явился, получение почтовой корреспонденции суда игнорирует.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает, что ответчик Белоусов С.А. считается надлежащим образом уведомленным о судебном заседании.

Третье лицо Султанов Э.К. в суд не явился, уведомлен надлежащим образом посредством почтовой связи, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

Согласно материалам дела, 23.07.2016 между ПАО «Плюс Банк» иСултановымЭмраномКемаловичем был заключен Кредитный договор № 03-00-79612-АПКА о предоставлении заемщику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств и обеспеченности денежных средств в размере 158 539,00 руб. на приобретение автомобиля LADA, 217030 LADA PRIORA VIN: №, двигатель № <данные изъяты> год выпус-ка 2011 (л.д. 24-26).

Кредит в сумме 158 539,00 руб. выданПАО «Плюс Банк».

Согласно Разделу 2 Договора обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору, являлся автомобиль LADA, 217030 LADA PRIORA VIN: №, двигатель № <данные изъяты> год выпуска 2011.

Уведомление о возникновении залога в отношении спорного автомоби-ля поступило от залогодержателя (Истца) 24.07.2016г. № 2016-000-353450-141 (л.д. 8).

23.07.2016 между СултановымЭмраномКемаловичем и ИП ФИО1 был заключен договор купли-продажи № 272 транспортного средства LADA, 217030 LADA PRIORA VIN: №, двигатель № <данные изъяты> год выпуска 2011 (л.д. 9-12).

В нарушение условий Кредитного договора ежемесячные платежи в соответствии с графиком Заемщик не вносил, сумма кредита в срок, установ-ленный Кредитным договором Заемщиком, не возвращена, начисленные проценты, иные платежи, последним Банку не уплачены.

Договором от 27.03.2017 года права требования переданы от ПАО «Плюс Банк» Банку СОЮЗ (АО), под № 682 в реестре общего размера требо-ваний (л.д. 13-20).

Банком СОЮЗ (АО) произведен расчет задолженности, согласно которому задолженность Султанова Э.К. перед Банком составила 85 464,59 руб., задолженность по процентам 113 146,52 руб. (л.д. 5-6).

В связи с ненадлежащим исполнением Султановым Э.К. обязательств по кредитному договору Банк СОЮЗ (АО) был вынужден обратиться в Су-дебный участок г. Новороссийска с заявлением о вынесении судебного при-каза к Султановому Э.К. о взыскании задолженности кредитному договору.

«30» ноября 2018 года мировой судья судебного участка № 77 г. Ново-российска - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска, вынес судебный приказ о взыскании с Султанова ЭмранаКемаловича в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по договору № 03-00-79612-АПКА от 23.07.2016г. за период с 23.07.2016г. по 17.05.2018г. в размер 99 669, 59 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1595,00 руб. Судебный приказ вступил в законную силу (л.д. 7).

Согласно информации ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 7/10-30-26149 от 12.04.2023 владельцем транспортного средства LADA, 217030 LADA PRIORA VIN: №, двигатель № <данные изъяты> год выпуска 2011 является Белоусов Сергей Анатольевич, место жительства: <адрес>.

Таким образом, в нарушение условий ст. 346 ГК РФ Султанов Э.К. без согласия Залогодержателя продал предмет залога.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про-центы на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при наруше-нии заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны ис-полняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением указанных в п.п. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 настоящего Кодекса), либо в порядке универсального прав залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии со ст. 352 ГК РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченно обязательства.Поскольку Султановым Э.К. обязательства не исполнены, обеспеченное договором обязательство не прекращено.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченные залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона от 01.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое об-ращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. по платежному поручению № 3070 от 29.03.2023г., за подачу искового заявления неимущественного характера (за требование об обращении взыскания).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку решение состоялось в пользу Истца, с Ответчика взыскиваются все судебные расходы.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что иск Банка законен, правомерен, а, следовательно, он подлежит удовлетворению, доказательств обратного Ответчиком не предоставлено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ LADA, 217030 LADA PRIORA VIN: №, ░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ 2011, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 03-00-79612-░░░░ ░░ 23.07.2016░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 85 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 № 229 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 03-00-79612-░░░░ ░░ 23.07.2016░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26.05.2023.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░