Решение от 21.09.2022 по делу № 2-7649/2022 от 01.07.2022

Дело № 2-7649/2022

УИД 35RS0010-01-2022-009921-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Вологда                    21 сентября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мирошника С. Ю. к Теребову А. А. о взыскании денежных средств,

установил:

Мирошник С.Ю. (далее- истец) обратился в суд с иском к Теребову А.А. (далее-ответчик) о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен договор займа от 21.02.2022 года, по условиям которого денежные средства Мирошник С.Ю. передал Теребову А.А. в долг в сумме 2 828 410 руб. на срок до 21.06.2022 г., что подтверждается оформленной распиской от 21.02.2022 г., (далее- договор). В установленный срок долг ответчиком не возвращен.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы долга, просит взыскать с Теребова А.А. в свою пользу сумму основного долга в размере 2 828 410 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 343 руб.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности Риммер О.А. представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска и письменным пояснениям, по вынесению заочного решения не возражала.

В судебное заседание ответчик Теребов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в суд не представлено.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно положениям ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как следует из материалов дела и подтверждается представленными доказательствами, что 21.02.2022 г. Мирошник С.Ю. и Теребов А.А. заключили договор займа, согласно расписке от 21.02.2022 г. передал Теребову А.А.    денежную сумму в размере 2 828 410 рублей на срок до 21.06.2022 г., что подтверждается оригиналом расписки от 21.02.2022 года, договором займа от 21.02.2022 г.

Согласно пункта 1.1 договора займа от 21.02.2022 года предметом настоящего договора является передача заемщику суммы 2 828 410 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок.

Из пункта 2.2. следует, что заемщик возвращает сумму займа единовременно 21.06.2022 года. Согласно пункту 2.3. договор займа является беспроцентным.

Пункт 3.1 договора займа предусматривает ответственность с заемщика за несвоевременный возврат суммы займа, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата.

Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 21.02.2022 г., приобщенной к делу истцом, и ответчиком не оспаривался.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, передал ответчику сумму денежных средств согласно условиям договора.

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, денежные средства в указанный срок не вернул, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что Теребов А.А. заемные денежные средства в пользу истца в полном объеме не возвратил, требования истца о взыскании долга в размере 2 828 410 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

На дату рассмотрения настоящего спора сведений о кредиторах должника суду не представлены.

Удовлетворяя заявленные требования, судом принято во внимание, что истец, на момент оформления ответчиком расписки в получении денежных средств в 2022 году и подписания договора займа, имел реальную финансовую возможность по предоставлению денежных средств.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в заявленной сумме подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 343 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ №):

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 828 410 ░░░.,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 343 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.09.2022 ░░░░