Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-441/2023 ~ М-371/2023 от 29.03.2023

38RS0017-01-2023-000461-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

18 мая 2023 года                                                                                                   г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усовой О.В., с участием представителя административного истца по должности Падерина Ю.В., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского РОСП Башевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-441/2023 по административному иску                                                           ООО «АКВА-СЕРВИС» к судебному приставу-исполнителю Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Башевой, ГУФССП России по Иркутской области о признании незаконным постановления судебного                                       пристава-исполнителя о принятии результатов оценки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АКВА-СЕРВИС» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Башевой Н.И. о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки имущества.

На основании определения судьи от 20.03.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ГУФССП России по Иркутской области, на основании протокольного определения суда от 24.04.2023 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены судебный пристав - исполнитель Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Доморацкая Е.А.,                                                       ООО «Иркутская энергосбытовая компания», оценщик ООО «Независимый экспертно-консалтинговый центр» Огородников М.А.

В судебном заседании директор ООО «АКВА-СЕРВИС» Падерин Ю.В. представил письменное заявление об отказе от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Башевой Н.И., ГУФССП России по Иркутской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, при этом указал, что последствия отказа от административного иска и последствия прекращения производства по административному делу ему известны и понятны.

В судебное заседание административный ответчик Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области; заинтересованные лица: судебный пристав - исполнитель Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Доморацкая Е.А.,                                                       ООО «Иркутская энергосбытовая компания» в лице представителя, оценщик                                 ООО «Независимый экспертно-консалтинговый центр» Огородников М.А. не явились,                             о времени и месте судебного заседания извещены.

Заслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и                               отказ принят судом.

Отказ ООО «АКВА-СЕРВИС» от административного иска к судебному                             приставу-исполнителю Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Башевой Н.И., ГУФССП России по Иркутской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки                                             не противоречит закону, не нарушает права других лиц, основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                       ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-441/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                       ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░