Решение от 11.10.2023 по делу № 33-5239/2023 от 18.09.2023

Судья Бобкова А.Н.         Дело № 2-657/2023

УИД 35RS0006-01-2023-000722-53

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2023 года № 33-5239/2023

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Н.В.,

судей Ширяевской Е.С., Смыковой Ю.А.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Белоцерковской А.С. на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18.07.2023 по иску Белоцерковской А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодские земельные ресурсы», кадастровому инженеру Коноплевой А.Н. о признании акта обследования объекта недвижимости недействительным.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Мещеряковой Н.В., судебная коллегия

установила:

Белоцерковская А.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодские земельные ресурсы» (далее – ООО «Волземресурс»), кадастровому инженеру Коноплевой А.Н. о признании недействительным акта от 06.12.2022 обследования объекта недвижимости – здания с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истцом указано, что вступившим в законную силу решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 09.08.2021 на Красногорову М.В. возложена обязанность осуществить снос самовольной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, в срок до 01.08.2022. Однако на момент осмотра решение суда не исполнено, поскольку фундамент, представляющий собой монолитную железобетонную плиту, на котором располагался гараж и который обеспечивал его прочную связь с землей, не снесен, присыпан песком, в то время как в оспариваемом акте указано об отсутствии объекта недвижимости.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18.07.2023 в удовлетворении исковых требований Белоцерковской А.С. к ООО «Волземресурс», кадастровому инженеру Коноплевой А.Н. о признании акта обследования объекта недвижимости недействительным отказано.

В апелляционной жалобе Белоцерковская А.С., ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

До рассмотрения апелляционной жалобы от Белоцерковской А.С. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18.07.2023.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (часть 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Судебной коллегией установлено, что отказ от апелляционной жалобы отражен в письменном заявлении, подписанном собственноручно Белоцерковской А.С., заявлен до вынесения апелляционного определения; исходя из его содержания, носит добровольный и осознанный характер, направлен на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности стороны самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами. При этом отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, решение суда другими лицами не обжаловано.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.07.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.07.2023 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░    

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░