Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3685/2023 ~ М-1026/2023 от 06.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                      Дело №    2а-3685/2023

            г. Тюмень                                                                                   06 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре: Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Сибстройсервис» к Межрайонному отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о передаче арестованного имущества на торги,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о передаче арестованного имущества на торги.

    Представитель административного истца Катаев С.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

    Административный ответчик, заинтересованные лица в судебное заседание не явились.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу - по месту нахождения органа, в котором указанное лицо исполняют свои обязанности. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 ст. 33 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Таким образом, правовое значение по спорному вопросу имеет определение территории, на которой исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Из представленных материалов усматривается, что должником по исполнительному производству является АО «Сибстройсервис», которое находится по адресу: Тюменская область, Тюменский район, автодорога Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, 23 км., стр.5, оф.101, что не относится к территориальной подсудности Центрального АО г. Тюмени.

Таким образом, суд исходит из того, что административный ответчик исполняет свои обязанности на территории района по месту нахождения должника, юридически значимые последствия возникают по месту совершения исполнительных действий, относящемуся к Тюменскому району Тюменской области.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что Центральным районным судом г. Тюмени дело было принято с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать дело на рассмотрение в Тюменский районный суд Тюменской области.

Руководствуясь статьями 22,24,27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3685/2023 ~ М-1026/2023

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО Сибстройсервис
Ответчики
МО по ОИП УФССП по ТО
Другие
АО ДОМ.РФ
ООО Проектное управление Штрих
ООО Аист
ООО Элита-Центр
ООО Лидер шина
ООО Юнидом
ООО Стирол
УФК по ХМАО-Югре (ИФНС по Сургутскому району
Союз Саморегулируемая организация проектировщиков Западная Сибирь
ООО Стройкаменьплюс
Рябов Сергей Викторович
Шалабодов Александр Владимирович
АО УСТЭК
ООО ПКФ Стройкомплектация
ТСЖ Ямская 65
ООО Специализированный застройщик Звезда (ООО Строительная компания Звезда)
ООО ЕвроАзия-Трак
Пронин Дмитрий Александрович
ООО УК Единство
ООО Кемикл Крафт
ООО Запсиб-Комплект-Сервис
ООО Решение
ООО Перспектива
ООО Региональная Оптовая Сеть электрооборудорвания
ООО Статус
УФК по ТО (ИФНС России по г.Тюмени №3)
Бюджет муниципального г.Нефтеюганска
Огородникова Людмила Анатольевна
ООО Электрические технологии
ООО Элит Кар Сервис
ООО Альянс Трейдинг
ООО РЦСИ Артель
ООО Доктор Права
ООО Рекламный союз
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Слюсарев А.А.
Дело на сайте суда
centralny--tum.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация административного искового заявления
06.02.2023Передача материалов судье
09.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
09.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2023Подготовка дела (собеседование)
03.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
14.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2023Дело оформлено
14.04.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее