№ 2-4214/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Сургай С.А.,
при секретаре Тихоновой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изразцова Е.В. к Цветковой М.Г. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Изразцов Е.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с Цветковой М.Г. в его пользу суммы задолженности за тепловую энергию в размере<данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. он купил часть четырехэтажного кирпичного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, состоящую из основного кирпичного строения, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, кроме того, нежилое помещение 1-го этажа №1, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кроме того, подвальная площадь <данные изъяты> кв.м, кроме того площадь лестничной клетки <данные изъяты> кв.м. Право собственности зарегистрировано надлежащим образом. Решением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. были удовлетворены исковые требования ООО «<данные изъяты>» к нему о взыскании задолженности за тепловую энергию. Истец как собственник жилого помещения, заключал договоры социального найма с гражданами и предоставлял им для проживания изолированное жилое помещение, а граждане обязаны были оплачивать коммунальные платежи. Кроме этого, проживают граждане, которые были зарегистрированы до ДД.ММ.ГГГГ года. В спорном жилом доме зарегистрированы в <адрес> Цветкова М.Г. вместе со своим несовершеннолетним сыном – Цветковым М.Е.. Оплату за жилье ответчица производит частично и на данный момент её задолженность составляет <данные изъяты> руб. Истец Изразцов Е.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
В судебном заседании ответчица Цветкова М.Г. не возражала против передачи искового заявления по подсудности мировому судье № судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области по месту её жительства.
В соответствии со ст.23 п.5 ГПК РФ гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматриваются мировыми судьями. В данном случае цена иска, заявленная истцом составляет<данные изъяты> руб.
Ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчица Цветкова М.Г. проживает по адресу: <адрес>, который входит в границы судебного участка № <данные изъяты> судебного района Московской области.
Таким образом, с учетом того, что цена иска, заявленная истцом составляет менее пятидесяти тысяч рублей, то дело подлежит передаче мировому судье № судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Изразцова Е.В. к Цветковой М.Г. о взыскании задолженности за тепловую энергию по подсудности мировому судье № судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья: Сургай С.А.