Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1001/2023 ~ М-258/2023 от 10.02.2023

         Дело №2а-1001/2023

                                                                          24RS0033-01-2023-000327-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 г.                                                                                    г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.А.,

при секретаре Юсуповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федоровой И.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лесосибирску Тудвасеву А.А., ОСП по г. Лесосибирску, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Федорова И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лесосибирску Тудвасеву А.А., ОСП по г.Лесосибирску, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю об уменьшении исполнительского сбора.

Свои требования мотивирует тем, что 27 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Лесосибирску Тудвасевым А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Федоровой И.В. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, последним вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 369 624,99 руб.

В настоящее время имущественное положение Федоровой И.В. не позволяет в установленный срок полностью исполнить решение суда, судебного пристава-исполнителя.

Тяжелое финансовое положение вызвано отсутствием других источников дохода кроме пенсии и заработной платы.

Просила уменьшить размер взыскиваемого исполнительского сбора.

Протокольным определением суда от 16 мая 2023 года в соответствии с частью 5 статьи 41 КАС РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечены ОСП по г.Лесосибирску, ГУФССП России по Красноярскому краю.

В судебное заседание административный истец Федорова И.В. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении суду не представила.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лесосибирску Тудвасев А.А., представители административных ответчиков – ОСП по г.Лесосибирску, ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении суду не представили.

С учетом обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 статьи 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Положениями части 14 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены случаи, когда судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа при возбуждении исполнительного производства, в том числе срок не устанавливается после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Части 15 и 16 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определяют особенности исполнения постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора в процессе исполнения исполнительного документа: указанные постановления исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены названные постановления, после окончания основного исполнительного производства пристав возбуждает исполнительное производство по вынесенным, но не исполненным постановлениям.

Положениями части 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с частью 3 статьи 112 указанного ФЗ исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

В соответствии со ч.12 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.         В соответствии со ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П, исполнительский сбор относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства, которые представляют собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства..

Материалами дела установлено, что решением Лесосибирского городского суда от 04 марта 2022 года исковые требования ФИО5 к Федоровой И.В. о взыскании долга по договорам займа удовлетворены, постановлено: взыскать с Федоровой И.В. в пользу ФИО5 денежные средства: основной долг по договору займа от 9 февраля 2021 года в сумме 1 600 000 рублей, проценты по договору займа от 9 февраля 2021 года в размере 642 857 рублей 14 коп.; основной долг по договору займа от 22 февраля 2021 года в размере 775 000 руб., проценты по договору займа от 22 февраля 2021 года в размере 308 928 рублей 57 коп.; основной долг по договору займа от 28 февраля 2021 года в размере 1 600 000 рублей, проценты по договору займа от 28 февраля 2021 года в размере 353 571 рубль 43 коп., в общем размере 5 280 357 рублей.

27 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Лесосибирску Тудвасевым А.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с Федоровой И.В. в пользу Морозовой О.А. денежной суммы в размере 5 280 357 руб. с установлением срока для добровольного исполнения решения суда – 5 дней (л.д.7). в настоящее время исполнительное производство не окончено, находится на стадии исполнения.

В рамках обозначенного исполнительного производства на имущество должника Федоровой И.В. наложен арест: на квартиру по адресу: <адрес>, на автомобиль TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №

Неоднократно 19.10.2022, 01.11.2022, 23.11.2022, 13.12.2022,16.01.2023,02.03.2023 взыскатель ФИО5 обращалась к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лесосибирску Тудвасеву А.А. с заявлением о приостановлении реализации имущества должника Федоровой И.В.

В судебном заседании также установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску Тудвасева А.А. от 03 февраля 2023 года с должника Федоровой И.В. взыскан исполнительский сбор в размере 369 624,99 руб.

Таким образом, учитывая период времени, прошедший с момента возбуждения исполнительного производства (27.07.2022) до момента вынесения постановления взыскании исполнительского сбора от 03.02.2023, а также факт того, что в установленный 5-дневный срок требования исполнительного документа административным истцом не исполнены, сведений о невозможности исполнения требований исполнительного документа ввиду возникновения чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств административному ответчику не представлено, также не представлено доказательств о принятии всех мер для надлежащего исполнения в установленный срок требования исполнительного документа, отсутствие вины должника в нарушении сроков исполнения исполнительного документа, оснований для удовлетворения заявленных административных истцом требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░