Решение от 28.03.2024 по делу № 2-272/2024 (2-3617/2023;) от 22.08.2023

2-272/2024 (2-3617/2023)

УИД: 50RS0016-01-2023-004299-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.Б.,

при помощнике ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО6 о признании права собственности, по встречному иску ФИО6 к ФИО2, ФИО3 о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что стороны являются наследниками по завещанию. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а так же автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. При жизни ФИО5 было составлено завещание на имя ФИО2 и ФИО3, которое удостоверено главным специалистом администрации муниципального образования <адрес> ФИО10 Ещё одним наследником по закону, имеющего право на обязательную долю является дочь наследодателя ФИО5 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом было отказано, так как завещание не зарегистрировано в реестре, совершено не по месту регистрации, и не было направлено нотариусу.

ФИО6 обратилась со встречным иском к ФИО2, ФИО3 в котором просила признать завещание ДД.ММ.ГГГГ недействительными ввиду несоответствия сделки требованиям закона, а именно завещание составлено не по месту регистрации наследодателя, завещание отсутствует в единой базе, как это предусмотрено порядком направления в нотариальную палату субъекта Российской Федерации сведений об удостоверении или отмене завещания или доверенности, в котором работает должностное лицо местного самоуправления, удостоверившее завещание или доверенность, кроме того, завещание удостоверено иными лицами, тогда как в данной местности имеются назначенные на должность нотариусы.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела в установленном законом порядке, для представления своих интересов направили своего представителя.

В судебном заседании представитель истцов ФИО11 поддержал исковые требования в полном объеме, встречный иск не признал, пояснив, что доводы встречного иска не влияют на волеизъявление завещателя и не влекут последствий недействительности сделки.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО6 иск не признала, встречные требования поддержала в полном объеме.

Третьи лица администрация муниципального образования <адрес>, Нотариус Королёвского нотариального округа ФИО4, Управление Росреестра по Московской области своих представителей в суд не направили, извещены о слушании дела в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В случае, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя: нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители; граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме; неграмотные; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание; супруг при совершении совместного завещания супругов; стороны наследственного договора.

На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Как разъяснено в пункте 27 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9, завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом (пункт 1 постановления).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а так же автомобиля <данные изъяты>, 2010 года выпуска.

Наследодателем ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, согласно которому все свое имущества он завещает ФИО13 и ФИО3

Данное завещание удостоверено главным специалистом администрации муниципального образования <адрес> ФИО10

При рассмотрении дела установлено, что завещание было составлено не по месту регистрации наследодателя, а по месту фактического проживания на даче во Владимирской области, завещание удостоверено иными лицами, тогда как в данной местности имеются назначенные на должность нотариусы, кроме того завещание отсутствует в единой базе, как это предусмотрено порядком направления в нотариальную палату субъекта Российской Федерации сведений об удостоверении или отмене завещания или доверенности, в котором работает должностное лицо местного самоуправления, удостоверившее завещание или доверенность. Также при рассмотрении гражданского дела Королевским городским судом № по иску ФИО2, ФИО3 к нотариусу нотариального округа Московской области ФИО4 о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий истец ФИО3 сама ссылалась на свое присутствие при составлении завещания, учитывая, что завещание составлено в ее пользу и пользу ее дочери, которая не является родственницей наследодателя.

Поскольку ФИО3 являлась супругой наследодателя, в соответствии с положениями п. 2 ст. 1124 ГК РФ она не могла выступать в качестве свидетеля при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания должностному лицу.

Принимая во внимание, что п. 2 ст. 1124 ГК РФ установлен запрет на участие в качестве свидетеля завещателя лица, в пользу которого составлено завещание, супруга такого лица, его детей и родителей, такое завещание в силу ст. 168 ГК РФ является недействительным в виде его несоответствия требованиям п. 2 ст. 1124 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований ФИО6 и признает завещание от ДД.ММ.ГГГГ недействительным по правилам ст. 168 ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из приведенных правовых норм наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО5 является его дочь ФИО6 и его жена ФИО3

В силу положений ч. 5 ст. 1131 ГК РФ недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Специальным последствием недействительности завещания является то, что в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется по закону, а в случае наличия ранее составленного завещания - в соответствии с прежним завещанием (пункт 3 статьи 1130 и пункт 5 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом не имеют значения основания признания последующего завещания недействительным.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследники не лишены права наследования по закону, поскольку завещание от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным.

Учитывая, что суд не может выйти за рамки исковых требований, а уточненных исковых требований, как и уточненных встречных требований о признании права собственности в порядке наследования по закону сторонами не заявлялось, суд приходит к выводу об отказе в требованиях истцов о признании за ними права собственности по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░6 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░