Дело № 2-415/2020

25RS003-01-2019-004066-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 РіРѕРґР°                     Рі. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего СЃСѓРґСЊРё                  Крамаренко Р®.Рџ.

РїСЂРё секретаре                         Р¤РёР»РёРїРїРѕРІРѕР№ Рђ.Рђ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 25» ФСИН России о признании незаконным приказа о привлечении к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ГУФСИН России по Приморскому краю в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу на должность медицинской сестры процедурной ВИЧ-инфекционного отделения краевой больницы ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России. Трудовой договор заключен на неопределенный срок, данная работа являлась основной. ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность медицинской сестры палатной инфекционного отделения филиала краевой больницы ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России. Трудовой договор заключен на неопределенный срок, данная работа являлась работой по совместительству. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ она переведена на должность старшей медицинской сестры инфекционного отделения филиала «Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России с ДД.ММ.ГГГГ и освобождена от должности палатной медсестры. ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности по должности медицинской сестры палатной инфекционного отделения филиала краевой больницы ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор совместителя по должности медицинской сестры процедурной расторгнут по инициативе работника. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец привлечена к полной материальной ответственности за ненадлежащее исполнение должностной инструкции, а также игнорирование требований индивидуального договора о полной материальной ответственности, что повлекло материальный ущерб. Истец с указанным приказом в части ее привлечения к полной материальной ответственности не согласна, считает его незаконным, в связи с чем просит пункт 2 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России о привлечении ФИО2 к материальной ответственности признать незаконным и отменить.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ГУФСИН России по Приморскому краю был заменен с согласия истца на надлежащего ответчика ФКУЗ «Медико-санитарная часть №25 № ФСИН России.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по Приморскому краю ФКУЗ «Медико-санитарная часть №25 № ФСИН России было привлечено к участи в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.

В судебном заседании истец ФИО12. и её представитель ФИО6 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивали на том, что в материалы дела не представлено доказательств размера ущерба, причиненного по вине ФИО13., не установлен период возникновения ущерба, она являлась материально ответственным лицом по должности палатной медсестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведена старшей медицинской сестрой и по новой должности договор о полной материальной ответственности с ней не заключался. Между тем проверка нарушений реализации препаратов произведена за период с июня 2016 года по сентябрь 2018 года.

Работодателем не проводилась инвентаризация, при проведении ревизии участия истец не принимала и не являлась лицом, деятельность которой проверялась. В оспариваемом приказе не указано в чем именно выразилось несоблюдение ею должностной инструкции.

Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России на основании доверенности ФИО7 просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменного отзыва, которым полагала, что истец ФИО10 своими действиями создавала условия и лично принимала участие в мероприятиях, обусловивших наличие материального ущерба в виде неправомерно утилизированных лекарственных препаратов. На основании предписания директора ФСИН России, была проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России, в ходе ревизии проведена сверка данных журнала выдачи препаратов высокоактивной антиретровирусной терапии с листками врачебных назначений в историях болезни стационарных больных, в результате чего была установлена выдача препаратов свыше врачебных назначений на общую сумму 9 423 800 рублей. В связи с результатами ревизии была проведена служебная проверка с целью установления круга лиц, допустивших выдачу препаратов. В ходе проверки было установлено, что поставка ВАРВТ-препаратов осуществлялась в ходе заключения государственных контрактов на поставку, ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России являлось получателем по плану распределения. Потребность в ВАРВТ-препаратах определялась сотрудниками отдела лечебно-профилактической работы ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России с участием начальника инфекционного отделения КБ, а также специалиста Приморского центра профилактики борьбы со СПИД в соответствии с данными о количестве больных, получающих ВАРВ-терапию в подведомственных подразделениях на год. В филиале КБ ведется предметно-количественный учет препаратов путем ведения книги учета, пронумерованной и скрепленной печатью. Для осуществления контроля движения данной группы препаратов предусмотрена книга учета лекарственных средств, ответственность за ведение которой возлагается на материально ответственных лиц и медицинских сестер инфекционного отделения. Материально-ответственными лицами в филиале КБ в ревизионный период являлись старшая медицинская сестра инфекционного отделения филиала КБ, медицинская сестра палатная инфекционного отделения филиала КБ, старшая медицинская сестра инфекционного отделения филиала КБ. Согласно объяснений ФИО14., в соответствии с ее должностными обязанностями, она составляет требование на получение лекарственных препаратов из аптеки филиала КБ, осуществляет получение, учет и хранение препаратов. Выписывает, пополняет и ведет строгий контроль оборота наркотических, сильнодействующих лекарственных средств и спирта. Ежедневно осуществляет контроль за рациональным использованием, сроками годности, хранением, учетом и списанием АРВТ-препаратов. О выявленных нарушениях в ходе контроля за оборотом АРВТ-препаратов она докладывала начальнику филиала КБ. Препараты из аптеки филиала КБ хранятся в кабинете старшей медицинской сестры инфекционного отделения, самостоятельная утилизация АРВТ-препаратов с истекающим сроком хранения не проводилась. Препараты больным на период этапирования ФИО15. не выдавала и разрешения на данные действия у руководства филиала КБ не спрашивала. Однако в дополнительной объяснительной ФИО16. пояснила, что списывала АРВТ-препараты в превышающих объемах на период этапирования осужденных согласно распоряжению заведующей инфекционным отделением филиала КБ, объемы выдаваемых препаратов на время этапирования осужденных устанавливала ФИО8 с расчетом на 1 месяц. Данные препараты отдавались в дежурную часть, остальные препараты отдавалась ФИО8 на утилизацию, затем она самостоятельно утилизировала препараты по указанию ФИО8, в то время как согласно должностной инструкции, утилизация лекарственных средств не входит в обязанности ФИО17

Представитель третьего лица ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО9 просила в удовлетворении иска отказать по доводам письменных возражений, так как вина ФИО18. и других сотрудников подтверждена заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФКУЗ «Медико-санитарная часть №25 ФСИН России» и ФИО2 заключен трудовой договор №, согласно которого ФИО19. принята на должность медицинской сестры процедурной ВИЧ-инфекционного отделения. Работник принимается на работу в краевую больницу ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России, работа является основной, трудовой договор заключен на неопределенный срок. С коллективным договором, должностной инструкцией, правилами внутреннего трудового распорядка работников, с положением об оплате труда ФИО20. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФКУЗ «Медико-санитарная часть №25 ФСИН России» и ФИО2 заключен трудовой договор №, согласно которого ФИО21. принята на должность медицинской сестры палатной инфекционного отделения. Работник принимается на работу в краевую больницу ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России, работа является по совместительству, трудовой договор заключен на неопределенный срок. С коллективным договором, должностной инструкцией, правилами внутреннего трудового распорядка работников, с положением об оплате труда ФИО22. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом врио начальника ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, ФИО23. с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшей медицинской сестры инфекционного отделения филиала «Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-25 и освобождена от должности медицинской сестры палатной инфекционного отделения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 ознакомлена с должностной инструкцией старшей медицинской сестры – служащего инфекционного отделения филиала «Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-25

ДД.ММ.ГГГГ между ФКУЗ «Медико-санитарная часть №25 ФСИН России» и ФИО2 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности по должности медицинская сестра палатная. Сведений о заключении договора о полной индивидуальной материальной ответственности по должности старшая медицинская сестра со ФИО25. ответчиком не представлено.

На основании приказа врио начальника ФКУЗ МСЧ-25 России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, трудовой договор со ФИО26., совместителем по должности медицинской сестры процедурной инфекционного отделения филиала «Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России – расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом врио начальника ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, старшая медицинская сестра инфекционного отделения филиала «Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России ФИО27. привлечена к полной материальной ответственности за ненадлежащее исполнение п. 14, 18, 25 должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России ДД.ММ.ГГГГ, а также игнорирование требований индивидуального договора о полной материальной ответственности, что повлекло материальный ущерб. В соответствии со ст. 238 ТК РФ, со старшей медицинской сестры инфекционного отделения ФИО28. взыскана сумма ущерба за лекарственные средства АРВТ в размере 3 631 950, 14 рублей. В качестве основания привлечения работника к ответственности указаны результаты ревизии финансово-хозяйственной деятельности ГУФСИН России, в ходе которой была установлена выдача АРВ препаратов в филиале «Краевая больница» свыше врачебных назначений на общую сумму 9 423 800 рублей. Причинами выявленных нарушений явились в том числе ненадлежащее исполнение старшей медицинской сестрой ФИО29 п. 14, 18, 25 должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России ДД.ММ.ГГГГ, а также игнорирование ФИО30. требований индивидуального договора о полной материальной ответственности.

Истец с данным приказом не согласна, полагает его незаконным и подлежащим отмене, в силу недоказанности причинения работодателю материального ущерба. Факта присвоения, растраты вверенного ФИО3 Т.А. имущества работодателем не установлено. Более того, на данный момент существует еще один приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к, согласно которого иные лица признаны виновными в выдаче АРВ препаратов свыше врачебных назначений и причинении материального ущерба на сумму 9 423 8000 рублей, в связи с чем данные работники также привлечены к материальной ответственности. В настоящее время причиненный ущерб также взыскивается с них в судебном порядке.

В соответствии с положениями статьи 22 ТК РФ, работодатель имеет право привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Как следует из статьи 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно статье 242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Для привлечения работника к материальной ответственности необходимо соблюдение условий, предусмотренных ст. 233 ТК РФ:

- наличие прямого действительного ущерба, подтвержденного соответствующими документами;

- вина работника в причинении работодателю такого ущерба. Под виной понимаются умысел или неосторожность в действиях работника, которые привели к возникновению ущерба у работодателя. Умысел состоит в том, что работник знал (предполагал) о возникновении у работодателя прямого действительного ущерба от его действий;

- совершение работником неправомерных действий (или бездействия), т.е. нарушающих нормы законодательства;

- наличие причинной связи между действиями работника и возникшим у работодателя прямым действительным ущербом.

Исчерпывающий перечень случаев полной материальной ответственности установлен статьей 243 ТК РФ. Данный перечень включает в себя следующие случаи: когда в соответствии законом на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостача ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; умышленное причинение ущерба; причинение ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, либо в результате преступных действий работника, установленных приговором суда, либо в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом, либо разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную); причинение ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

На основании ч. 1 статьи 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.

Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

При недоказанности работодателем хотя бы одного из перечисленных обстоятельств материальная ответственность работника исключается.

В соответствии с положениями статья 244 ТК РФ, письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности утвержден Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 года N 85. Как следует из данного перечня, среди должностей, замещаемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, указана должность старшей медицинской сестры организаций здравоохранения. Должность медицинской сестры организаций здравоохранения в указанном перечне не значится.

Вместе СЃ тем, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ полной РёРЅРґРёРІР░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░°░»░°░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░µ░Ѓ░‚░Ђ░‹ ░░░Ѕ░„░µ░є░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„░░░»░░░°░»░° ░«░љ░Ђ░°░µ░І░°░Џ ░±░ѕ░»░Њ░Ѕ░░░†░°░» ░¤░љ░Ј░— ░њ░Ў░§-25 ░¤░Ў░˜░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░» 2 ░ґ░Ѕ░Џ, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░¤░˜░ћ31 ░ї░µ░Ђ░µ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░№ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░µ░Ѓ░‚░Ђ░‹ ░░░Ѕ░„░µ░є░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„░░░»░░░°░»░° ░«░љ░Ђ░°░µ░І░°░Џ ░±░ѕ░»░Њ░Ѕ░░░†░°░» ░¤░љ░Ј░— ░њ░Ў░§-25 ░¤░Ў░˜░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░. ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░Ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░»░Ѓ░Џ. ░џ░Ђ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░¤░˜░ћ32 ░І ░Ѕ░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░Џ ░»░µ░є░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ї░°░Ђ░°░‚░ѕ░І ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░»░°░Ѓ░Њ, ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѓ ░І░І░µ░Ђ░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░†░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░’ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░№ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░µ░Ѓ░‚░Ђ░‹ ░¤░˜░ћ33. ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї. 14, 18, 20, 25 ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░, ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░і░Ѕ░ѕ░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ѕ░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░є░°░є░░░µ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░¤░˜░ћ34. ░ї░Ђ░░░І░µ░»░░ ░є ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Ћ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░°░є░‚░ѓ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░µ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѕ-░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░¤░љ░Ј░— ░њ░Ў░§-25 ░¤░Ў░˜░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ђ░µ░І░░░·░░░Џ ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѕ-░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░¤░љ░Ј░— ░њ░Ў░§-25 ░¤░Ў░˜░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░»░°░Ѓ░Њ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░љ░°░є ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.

░ћ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░І░░░Ѕ░µ ░¤░˜░ћ35. ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░± ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░˜░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 243 ░ў░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ї░Ђ░░░є░°░· ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░¤░˜░ћ36. ░є ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

    ░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ2 ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░░є░°░· ░¤░“░љ░Ј ░њ░Ў░§-25 ░¤░Ў░˜░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░«░ћ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░є ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░¤░“░Ј░— ░њ░Ў░§-25 ░¤░Ў░˜░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░» ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 2 ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░є ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░¤░˜░ћ2.

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 04 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-415/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
ГУФСИН России по ПК
ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России
Шкреба Т.А.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Крамаренко Юлия Петровна
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
16.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2019Передача материалов судье
21.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.11.2019Предварительное судебное заседание
22.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.12.2019Предварительное судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее