Решение от 21.07.2020 по делу № 2-714/2020 от 07.07.2020

Дело № 2-714/2020

УИД - 42RS0023-01-2020-001025-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк          21 июля 2020 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего                                                             Рыбалко Д.В.,

при секретаре                                                                              Лучшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масиленис Марии Андреевны к Третьякову Александру Александровичу о компенсации морального вреда и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Масиленис М.А. обратилась в суд с иском Третьякову А.А. о возмещении морального вреда и упущенной выгоды в размере 800 000 рублей, а также расходов по оплате юридических услуг в размере 32 320 рублей.

Истец Масиленис М.А., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Третьяков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявил, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Кузнецкий районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области, по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно адресно-справочной информации ответчик Третьяков А.А. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что указанное дело было принято к производству судом с нарушением правил подсудности, поскольку адреса регистрации истца и ответчика, а также место причинения вреда не входит в юрисдикцию Новокузнецкого районного суда Кемеровской области, в том числе и на момент подачи искового заявления, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области по месту жительства истца.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-714/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░:                                                                          ░░░░░░░ ░.░.