Решение от 04.12.2023 по делу № 2-6476/2023 от 04.09.2023

УИД 63RS0038-01-2023-005893-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при помощнике судьи Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6476/2023 по заявлению Дюсекеевой (Горобец) О.В. о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса,

Установил:

Дюсекеева (Горобец) О.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Самара Самарской области Богатовой С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Богатовой С.В. была совершена исполнительная надпись, которой предложено взыскать с Горобец О.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. под реестровым номером №

Данную исполнительную надпись заявитель находит подлежащей отмене, в силу следующего.

Фактически с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в г. Москве и не могла каким-либо образом получить данное уведомление, равно как и извещение о совершенной исполнительной надписи, была лишена права на направление возражений относительно заявленной к досрочному погашению сумме.

О совершенной исполнительной надписи ей стало известно после возбуждения исполнительного производства и получения соответствующего уведомления - ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, с указанной суммой в исполнительной надписи она не согласна, поскольку расчет задолженности ей не был представлен.

Заявитель Дюсекеева (Горобец) О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Заинтересованное лицо: нотариус нотариального округа Самара Самарской области Богатова С.В. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в удовлетворении заявления просила отказать, дело рассмотреть в её отсутствие.

Заинтересованные лица: ПАО «РОСБАНК», НАО "Первое клиентское бюро" явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно п.10 ч.1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении в порядке особого производства.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, - для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, - исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, и согласно пункту 1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и Горобец О.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заявителю денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,9% годовых, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

Банк выполнил свои обязательства по договору кредитования, перечислив заемщику сумму кредита.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с пунктом 25 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения Заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов Кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности по Кредитному договору, в том числе суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, а также суммы расходов, понесенных Кредитором в связи с совершением исполнительной надписи. Уведомление Кредитора о наличии задолженности по погашению основного долга и уплаты причитающихся процентов направляется Кредитором на адрес Заемщика, указанный в Заявлении о предоставлении кредита, заказным письмом либо может быть передано простым уведомлением не менее чем за 14 (четырнадцать) календарных дней до обращения Кредитора к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

С ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «РОСБАНК».

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Богатовой С.В. была совершена исполнительная надпись по реестру за № о взыскании с Горобец О.В. неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая сумму к досрочному погашению по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (сто шесть тысяч шестьсот семьдесят один) рубль <данные изъяты> копеек, в том числе:

- текущий долг по кредиту, в размере <данные изъяты> (шестьдесят семь тысяч восемьсот восемнадцать) рублей <данные изъяты> копеек;

- просроченный кредит, <данные изъяты> (пятнадцать тысяч сто сорок семь) рублей <данные изъяты> копеек;; - просроченные проценты, предусмотренные договором, в размере 6814 (шесть тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 89 копеек;

- срочные проценты на сумму текущего долга, в размере <данные изъяты> (двенадцать тысяч семьсот девяносто) рублей <данные изъяты> копеек;

- уплаченный взыскателем тариф за нотариальные услуги: <данные изъяты> (четыре тысячи сто) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. ст. 42, 43, 89, 90, 91, 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариусу для совершения исполнительной надписи необходимо представить: заявление взыскателя в письменной форме; копию кредитного договора; расчёт задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счета взыскателя; копию уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса; документ подтверждающий направление указанного уведомления; документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя.

Во исполнение указанных требований закона, нотариусу для совершения исполнительной надписи нотариуса представлено: заявление о совершении исполнительной надписи (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), оригинал и копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Горобец О.В., копия заявления Горобец О.В. от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении кредита, копия графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная Горобец О.В., копия претензии банка в адрес Горобец О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности, и документ, подтверждающий отправку претензии должнику.

Списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что взыскателем ООО «Русфинанс банк» в адрес Горобец О.В. направлена претензия по адресу, указанному в кредитном договоре, а именно: <адрес>

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, сформированному официальным сайтом Почты России, указанная претензия вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства о нотариате).

Сроки предъявления исполнительной надписи нотариуса на принудительное исполнение определены в законодательстве о нотариате. В соответствии со статьей 94 Основ законодательства о нотариате, в случае, если взыскателем или должником является гражданин, исполнительная надпись может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения, в случае, если и взыскателем и должником являются предприятия, учреждения, организации, - в течение одного года, если законодательством Российской Федерации не установлены иные сроки.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес Горобец О.В. было направлено извещение о совершении исполнительной надписи (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, сформированному официальным сайтом Почты России, почтовое отправление принято в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, состоялась неудачная попытка вручения - ДД.ММ.ГГГГ, письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нотариусом г. Самары Самарской области Богатовой С.В. был соблюден установленный законом трехдневный срок направления извещения о совершении исполнительной надписи по месту жительства должника.

Довод заявителя о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она не проживает по месту регистрации и не могла получить извещение нотариуса о совершенной исполнительной надписи, судом отклоняется, поскольку отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания заявителя корреспонденцией является риском для неё самой, все неблагоприятные последствия которого несет Дюсекеева (Горобец) О.В. и не свидетельствует о неисполнении или ненадлежащем исполнении нотариусом своей обязанности по уведомлению должника о совершении в отношении него исполнительной надписи. При этом, как усматривается из материалов дела, заявителю было известно о наличии у неё задолженности по кредитному договору и необходимости досрочно возвратить всю сумму задолженности.

Размер имеющейся у заявителя перед банком задолженности, ни период её взыскания не оспаривался заявителем до совершения исполнительной надписи; доказательств наличия спора между должником и банком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи не имеется, трехлетний срок исполнения обязательства не истек.

Оценив собранные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Дюсекеевой (Горобец) О.В., поскольку ПАО РОСБАНК предоставил нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы, содержащие информацию, идентифицирующую должника, поименованную в кредитном договоре, собственноручно подписанном заявителем (должником), а также расчет задолженности по договору, из которого следует, что должник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашала задолженность по кредиту, и список внутренних почтовых отправлений Почты России, подтверждающий его направление в адрес заемщика. Нотариусом в адрес заявителя также было отправлено извещение о совершении исполнительной надписи. Доказательств, свидетельствующих о нарушении законодательства при совершении нотариусом исполнительной надписи, заявителем не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.12.2023░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.