Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-191/2022 ~ М-167/2022 от 08.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года                                               г. Октябрьск Самарской области

          Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседание материалы административного дела № по заявлению Думы г.о.Октябрьск Самарской области об уменьшении исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Дума г.о.Октябрьск Самарской области обратилась в суд с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указав, что Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2022 года принято решение о возложении на Думу городского округа Октябрьск Самарской области обязанности принять решение о досрочном прекращении полномочий депутата Думы городского округа ФИО2 в связи с несоблюдением им ограничений, запретов, неисполнением обязанностей, установленных Федеральным законом от 25.12.2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции».

05 апреля 2022 года Думой городского округа Октябрьск Самарской области было получено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения на основании исполнительного документа Исполнительного листа № № от 17.03.2022 года, выданного Октябрьским городским судом Самарской области.

В ходе исполнения требований Исполнительного листа № № от 17.03.2022 года по исполнительному производству №-ИП постановлением от 05.04.2022 года № был установлен исполнительский сбор в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Представитель Думы г.о.Октябрьск Самарской области Гайер С.В., действующий по доверенности, в судебное заседание представил заявленные об уточнении требований и просил уменьшить исполнительский сбор на одну четверть.

От заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава ОСП Октябрьска УФССП по Самарской области ФИО5 каких-либо возражений относительно заявления Думы г.о.Октябрьск об уменьшении исполнительского сбора не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявителя, суд считает заявление Думы г.о.Октябрьск об уменьшении исполнительского сбора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

В судебном заседании установлено, что Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2022 года принято решение о возложении на Думу городского округа Октябрьск Самарской области обязанности принять решение о досрочном прекращении полномочий депутата Думы городского округа ФИО2 в связи с несоблюдением им ограничений, запретов, неисполнением обязанностей, установленных Федеральным законом от 25.12.2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции».

18.03.2022 года на основании исполнительного листа № № от 17.03.2022 года, выданного Октябрьским городским судом Самарской области, Постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Должнику предложено в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнить требования, указанные в исполнительном документе.

Кроме того, должник был предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор.

В установленный законом срок решение суда не исполнено.

5 апреля 2022 года заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава ОСП Октябрьска УФССП по Самарской области ФИО5 вынесено постановление о взыскании с Думы г.о.Октябрьск исполнительского сбора в размере 50000 руб. за неисполнение требований исполнительного документа в установленный срок.

Суд, учитывая степень вины Думы г.о.Октябрьск, имущественное положение, меры принимаемые к исполнению решения суда, считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного судебным приставом-исполнителем в соответствии с ч.3 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного и руководствуясь ст.358 ч.2 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 18.03.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 12500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                   ░░░░░░░ ░.░.