Решение от 04.09.2024 по делу № 33-31403/2024 от 26.08.2024

Судья: ФИО                   Дело <данные изъяты>

                                                             УИД 50RS0<данные изъяты>-26

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>            4 сентября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Ситниковой М.И.,

судей ФИО, Першиной С.В.,

при помощнике судьи ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению ФИО к ТСН «Вешки», Ассоциации по обеспечению инженерно-техническими коммуникациями «Вешки-газ» об обязании не чинить препятствия в газификации и выдаче разрешения (согласия) на технологическое присоединение (подключение) к существующему газопроводу, принадлежащему ТСН «Вешки», взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе ФИО на решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи ФИО,

объяснения явившихся лиц,

установила:

ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН «Вешки», в котором просит обязать ответчика не чинить ей препятствия в газификации и выдаче разрешения (согласия) на технологическое присоединение (подключение) к существующему газопроводу, принадлежащему ТСН «Вешки», а также взыскать с ответчика государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 300 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 21.06.2011г. между CHT «Вешки» и ФИО был заключён Договор <данные изъяты> о совместной деятельности, согласно которому товарищи обязались соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для создания объекта газового хозяйства: подводящего газопровода высокого давления d 225-6 атмосфер, служащего в дальнейшем источником газоснабжения территорий СНТ «Вешки» и ФИО

В дальнейшем сторонами было согласовано проведение проектных работ по газификации жилого дома (<данные изъяты>) в соответствии с техническими условиями для присоединения <данные изъяты>, выданных ГУП Мособлгаз <данные изъяты>

<данные изъяты> между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора о совместной деятельности от <данные изъяты> <данные изъяты> и порядке дальнейшего совместного использования и эксплуатации газопровода. Исходя из п.2 настоящего соглашения следует, что сторонами было признано, что в период действия договора о совместной деятельности от <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО во исполнение условий договора была уплачена сумма в размере 431 731 руб. Пунктом 3 настоящего соглашения установлено, что с момента расторжения договора денежные средства, указанные в п.2 соглашения, переходят в собственность ФИО и зачитываются как плата за присоединение от <данные изъяты> ФИО к газопроводу высокого давления d 225-6 атмосфер, служащего для газификации территории СНТ «Вешки», являющегося собственностью СНТ «Вешки». Пунктом 5 установлено, что разрешение на присоединение ФИО не может быть отозвано СНТ «Вешки».

Таким образом, ФИО были надлежащим образом исполнены условия заключённого соглашения, была получена вся необходимая техническая документация для присоединения к газопроводу СНТ «Вешки», заключены все необходимые договоры по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них.

Однако ТСН «Вешки» не исполнило надлежащим образом обязательств со своей стороны, а именно не предоставило технологическое присоединение по ТУ <данные изъяты> от <данные изъяты> стороне заявителя, что повлекло за собой обращение заявителя в АО «Мособлгаз» Север» для оказания содействия в технологическом присоединении объекта газового хозяйства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, г.о. Мытищи, <данные изъяты>.

В соответствии с техническими условиями для присоединения от 16.12.2011г. <данные изъяты>, выданными ФИО, присоединение должно быть письменно согласовано с собственником газопровода-источника, соответствующее согласие должно быть представлено в филиал АО «Мособлгаз Север» до момента врезки (технологического присоединения).

Истец является наследником ФИО, что подтверждается определением Бутырского районного суда <данные изъяты> об утверждении мирового соглашения от <данные изъяты>.

В рамках досудебного урегулирования истцом было направлена в адрес ответчика досудебная претензия о предоставлении письменного разрешения на врезку в газопровод, принадлежащий ТСН «Вешки» в течение 15 календарных дней с момента получения настоящего обращения, однако данная досудебная претензия была оставлена без ответа, в связи с чем истец обратилась с иском в суд.

В процессе производства по делу к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ассоциация по обеспечению инженерно-техническими коммуникациями «Вешки-газ».

Истец ФИО в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчиков ТСН «Вешки», Ассоциации по обеспечению инженерно-техническими коммуникациями «Вешки-газ» по доверенности ФИО в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Представитель третьего лица АО «Мособлгаз Север» ФИО в суд не явилась, о явке в суд извещена. В силу ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено отсутствие третьего лица.

Решением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ФИО подала на него апелляционную жалобу по мотивам незаконности и необоснованности.

В суде апелляционной инстанции представитель ФИО доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда отменить, исковые требования ФИО удовлетворить.

Представитель ТСН «Вешки», Ассоциации по обеспечению инженерно-техническими коммуникациями «Вешки-газ» просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Согласно статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

    В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Согласно пункта 3 данного Постановления, обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

    Обжалуемое решение указанным требованиям соответствует.

В силу требований части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <данные изъяты> между СНТ «Вешки» и ФИО был заключён Договор <данные изъяты> о совместной деятельности, согласно которому Товарищи обязались соединить свои вклады и совместно действовать без создания юридического лица для создания объекта газового хозяйства: подводящего газопровода высокого давления d 225-6 атмосфер, служащего в дальнейшем источником газоснабжения территорий СНТ «Вешки» и ФИО

Стороны обязались внести по 50% средств необходимых для создания газопровода, включая проектные, корректирующие, изыскательные и другие работы от места врезки, общей протяжённостью 511 метров.

В дальнейшем сторонами было согласовано проведение проектных работ по газификации жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в соответствии с техническими условиями (далее - ТУ N 2672) для присоединения N 2672, выданных ГУП «Мособлгаз» <данные изъяты>.

Согласно ТУ N 2672, объект газификации: котёл бытовой мощностью 40 кВт, установленный в жилом доме по вышеуказанному адресу.

Источник газоснабжения: проектируемый газопровод высокого деления d 225-6 к территории СНТ «Вешки».

ТУ (технические условия) <данные изъяты> действительны в течение двух лет.

<данные изъяты> было проведено общее собрание членов СНТ «Вешки», на котором принято решение о расторжении договора <данные изъяты> от <данные изъяты> и возврате денежных средств в сумме 431 731 руб.

О принятом общим собранием решении ФИО был письменно проинформирован, где сообщалось, что с <данные изъяты> договор <данные изъяты> от 21.06.2011г. считается расторгнутым на основании ст. 1052 ГК РФ. Решение общего собрания ФИО не оспаривал.

<данные изъяты> между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора о совместной деятельности от <данные изъяты> <данные изъяты> и порядке дальнейшего совместного использования и эксплуатации газопровода.

Исходя из п.2 настоящего соглашения следует, что сторонами было признано, что в период действия договора о совместной деятельности от <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО, во исполнение условий договора была уплачена сумма в размере 431 731 руб.

Пунктом 3 настоящего соглашения установлено, что с момента расторжения договора денежные средства, указанные в п.2 соглашения, переходят в собственность ФИО и зачитываются как плата за присоединение от <данные изъяты> ФИО к газопроводу высокого давления d 225-6 атмосфер, служащего для газификации территории СНТ «Вешки», являющегося собственностью СНТ «Вешки».

Пунктом 5 установлено, что разрешение на присоединение ФИО не может быть отозвано СНТ «Вешки».

Ранее ФИО получил технические условия подключения N 2951 от <данные изъяты> (далее -ТУ N 2951).

В качестве источника газоснабжения жилых домов по <данные изъяты> в <данные изъяты> с планируемым расходом газа 200 куб.м./час может быть использован газопровод высокого давления d 300-6, проложенный по <данные изъяты>, в <данные изъяты>.

То есть, согласно ТУ N 2951 предусмотрен газопровод-источник не планируемый в дальнейшем к строительству газопровод СНТ «Вешки», а иной, уже положенный (существующий).

Далее в ТУ N 2951 содержится предупреждение о том, что данные ТУ не являются основанием для разработки проекта газификации и информация о том, что обязательства организации, выдавшей ТУ прекращаются через 1 год.

Срок действия ТУ подключения N 2951 - 1 год.

На основании ТУ N 2951 в 2011 г. разработан гидравлический расчёт на газоснабжение 44-х жилых домов по <данные изъяты> в <данные изъяты>, включая домовладение ФИО

Проектом предусмотрено газоснабжение жилых домов от существующего газопровода высокого давления d 300-6, проложенного по <данные изъяты>, в <данные изъяты>. Врезка проектируемого ФИО газопровода осуществляется в существующий газопровод высокого давления DN110. (Введение. Технологические решения. Основные положения; Лист 2 гидравлического расчета).

Поскольку в 2010 - 2011 гг. планируемого к строительству газопровода СНТ «Вешки» ещё не существовало, то газопроводом-источником для газоснабжения 44 жилых домов, включая дом истца, предусмотрен иной, существующий газопровод.

Однако, ФИО <данные изъяты> заключает с ответчиком договор <данные изъяты> для создания объекта газового хозяйства: подводящего газопровода высокого давления d 225-6 атмосфер, служащего в дальнейшем источником газоснабжения территорий СНТ «Вешки» и ФИО, а <данные изъяты> ФИО получает ТУ N 2672, для газификации котла бытового мощностью 40 кВт, установленного в жилом доме по адресу: <данные изъяты>. Источник газоснабжения: проектируемый газопровод высокого давления d 225-6 к территории СНТ «Вешки».

Вместе с тем ни одно из технических условий подключения (срок действия которых давно истёк) до своей смерти ФИО не реализовал.

Истец является наследником ФИО, что подтверждается определением Бутырского районного суда <данные изъяты> об утверждении мирового соглашения от <данные изъяты>.

Истец обратилась к ответчику <данные изъяты> на основании ТУ N 2672 от <данные изъяты> и Правил подключения N 1314, потребовав добровольного разрешения на врезку в газопровод.

Правила подключения N 1314 утратили свою силу с <данные изъяты>.

Правила подключения N 1547 вступили в законную силу с <данные изъяты> и действуют по настоящее время.

Срок действия ТУ подключения N 2672 от <данные изъяты> установлен АО «Мособлгаз» в два года, то есть закончился в 2013 г.

Срок действия технических условий на присоединение существующей и (или) проектируемой сети газораспределения к сети газораспределения составляет не более 3 лет со дня их выдачи (п.118 Правил подключения N 1547).

Особенности подключения сети газораспределения к другой сети газораспределения регулируются разделом 6 Правил N 1547.

В связи с принятием Правил подключения N 1547 подключение (технологическое присоединение) сети газораспределения к существующей и (или) проектируемой сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении сетей газораспределения, заключаемого по типовой форме согласно приложению <данные изъяты>.

Согласно п.114 Правил подключения N 1547 в целях заключения договора о технологическом присоединении сетей газораспределения заявитель направляет исполнителю заявку о заключении договора на подключение (технологическое присоединение) существующей и (или) проектируемой сети газораспределения к сетям газораспределения по типовой форме согласно приложению <данные изъяты>.

Соответственно, обращение истца к ответчику Правилами N 1547 не предусмотрено. Истцу следовало обратиться к исполнителю с заявкой о заключении договора по типовой форме, согласно приложению <данные изъяты>.

При этом согласно указанным нормам, соблюдение порядка подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования обязательно для всех участников правоотношений в области газоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Как правомерно указано судом первой инстанции, в рамках настоящего дела, истец фактически пытается присоединиться к газопроводу на основании утративших силу Технических Условий N 2672 от <данные изъяты>, выданных на подключение одного бытового котла. Таким образом, истец фактически пытается, в обход действующего законодательства (без заключения договора о подключении с АО «Мособлгаз» п.113, 114 Правил), получить право на подключение своей сети газораспределения к существующей сети газораспределения ответчика.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции также правомерно учел, что не представлены: технические условия на подключение газораспределительной сети истца, к газопроводу, предназначенному для газоснабжения жилых домов территории ТСН «Вешки»; договор с исполнителем, дающий право истцу на подключение (технологическое присоединение), в соответствии с п. 113 Правил N 1547.

Суд первой инстанции правильно истолковал и применил указанные выше нормы права, в совокупности с собранными по делу доказательствами, и сделал обоснованные выводы в результате анализа и надлежащей оценки и всех собранных по делу доказательств в соответствии с требованием ст.67 ГПК РФ.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, признает их правильными, в должной степени мотивированными, основанными на анализе фактических обстоятельств дела, собранных по делу доказательствах.

     Доводы апелляционной жалобы о том, что суд в своем решении неправомерно указал о нарушении истцом Правил подключения (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования <данные изъяты>, в то время как она полагала, что следует руководствоваться Правилами подключения (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования <данные изъяты>, которые хотя и утратили свою силу, но действовали на момент переписки истца с третьим лицом АО «Мособлгаз Север», несостоятельны, основаны на неверном толковании норм материального права, оснований для технологического присоединения газоиспользующего оборудования по Правилам подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> N 1314 не имеется, поскольку они утратили свою силу с <данные изъяты>.

           Также доводы апелляционной жалобы о том, что судом не учтено, что ТСН «Вешки», Ассоциация по обеспечению инженерно-техническими коммуникациями «Вешки-газ» не исполнили надлежащим образом п. 5 Соглашения от <данные изъяты>, а именно не предоставили согласие на технологическое присоединение по ТУ <данные изъяты> от <данные изъяты>, несостоятельны, поскольку, как указано выше, срок действия указанных ТУ истек еще в 2013 году, кроме того, ТСН «Вешки» не является собственником газопровода, а Ассоциацией по обеспечению инженерно-техническими коммуникациями «Вешки-газ» каких-либо соглашений ни с истцом, ни с ее правопредшественником не заключалось, кроме того, с какими-либо заявлениями ФИО к указанному лицу не обращалась, и какие-либо препятствия в газификации оно ей не чинило, указанное лицо было привлечено к участию в деле лишь в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, решение суда законно и обоснованно, оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░