Решение по делу № 2-3259/2010 ~ М-3015/2010 от 13.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Игнаткиной А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3259/10 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Агетшиной ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Агетшиной ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в соответствии с решением общего собрания Акционеров от ДД.ММ.ГГГГ г. (протокол №) наименование Банка изменено на (ЗАО) (далее - Истец/Банк) и Агетшина ФИО6, заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме № долларов США с взиманием за пользование Кредитом 12,5 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 1.1, 2.2. Кредитного договора), В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку, В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила № долларов США, из которых:

№ долларов США - остаток ссудной задолженности; № долларов США - плановые проценты за пользование кредитом;

№ долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

№ долларов США - пени по просроченному долгу;

№) долларов США - комиссии за предоставление кредита;

№ долларов США - комиссия за сопровождение кредита;

№ долларов США - пени по комиссии за сопровождение кредита. Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считает,, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

Агетшина И.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена.,о чем свидетельствует расписка.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 116 ГПК РФ:

1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

3. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

4. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Из сообщения Отдела УФМС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Агетшина И.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., такой же адрес указана в исковом заявлении и по этому же адресу направлялась повестка.

Как следует из материалов дела, Истец и Агетшина ФИО7 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме № долларов США с взиманием за пользование Кредитом 12,5 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 1.1, 2.2. Кредитного договора), В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку, В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила № долларов США, из которых:

№ долларов США - остаток ссудной задолженности; № долларов США - плановые проценты за пользование кредитом;

№ долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

№ долларов США - пени по просроченному долгу;

№) долларов США - комиссии за предоставление кредита;

№ долларов США - комиссия за сопровождение кредита;

№ долларов США - пени по комиссии за сопровождение кредита. Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считает,, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Агетшиной ФИО8, с момента вступления в законную решения суда по настоящему исковому заявлению.

Взыскать с Агетшиной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно № долларов США, из которых:

-№ долларов США - остаток ссудной задолженности;

-№ долларов США - плановые проценты за пользование кредитом;

-№ долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-№ долларов США - пени по просроченному долгу;

- №) долларов США - комиссии за предоставление кредита;

№ долларов США - комиссия за сопровождение кредита;

- № долларов США - пени по комиссии за сопровождение кредита.

Взыскать с Агетшиной ФИО10, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины сумме №.№ коп.( № руб.№.).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: