Решение от 03.06.2024 по делу № 2-319/2024 (2-5783/2023;) от 03.10.2023

Дело № 2-319/2024

УИД 76RS0013-02-2023-004859-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 3 июня 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 в лице законного представителя Субботиной Екатерины Алексеевны к Митрошкину Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору аренды в связи с неисполнением обязательств,

установил:

В производстве Рыбинского городского суда на рассмотрении находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 в лице законного представителя Субботиной Екатерины Алексеевны к Митрошкину Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору аренды в связи с неисполнением обязательств.

В судебное заседание истец законный представитель ФИО9 - Субботина Екатерина Алексеевна не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не направил. В предыдущее судебное заседание 3 мая 2024 года истец также не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Ответчик Митрошкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец законный представитель ФИО10 - Субботина Екатерина Алексеевна дважды не явилась в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие материалы дела не содержат. Уважительность причин неявки не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░