Решение от 04.09.2023 по делу № 2-1989/2023 (2-6467/2022;) от 28.10.2022

Дело № 2-1989/2023 (2-6467/2022)

УИД 23RS0002-01-2022-010898-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2023 года г. Сочи

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Федорова Е. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стяжковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомина Юрия Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом», Гурьянову Валерию Сергеевичу, Индивидуальному предпринимателю Курниковой Веронике Николаевне о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договоров,

УСТАНОВИЛ:

Фомин Юрий Юрьевич обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом», Гурьянову Валерию Сергеевичу, Индивидуальному предпринимателю Курниковой Веронике Николаевне о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договоров, в котором просил взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Стройдом», Индивидуального предпринимателя Гурьянова Валерия Сергеевича, Индивидуального предпринимателя Курниковой Вероники Николаевны в пользу Фомина Юрия Юрьевича денежные средства по соглашению о расторжении от 19.07.2022 г. в сумме 13200000 (тринадцать миллионов двести тысяч) рублей.

В обоснование заявленных требований Фомин Юрий Юрьевич указывает, что 19.07.2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Стройдом», Индивидуальным предпринимателем Гурьяновым Валерием Сергеевичем, Индивидуальным предпринимателем Курниковой Вероникой Николаевной и Фоминым Юрием Юрьевичем было заключено соглашение о расторжении договоров. В ответ на досудебную претензию Фомина Ю.Ю., поданную в адрес ООО «Стройдом», ИП Гурьянова В.С., ИП Курниковой В.Н. о расторжении заключенных договоров, возврате уплаченных денежных средств и выплате образовавшейся неустойки за пропуск срока исполнения обязательств между ООО «Стройдом», ИП Гурьянова В.С., ИП Курниковой В.Н. и Фоминым Ю.Ю., было достигнуто устное соглашение о расторжении ранее заключенных между сторонами договоров, а именно: договор возмездного оказания консультационных услуг № 835 от 21.06.2021 года между ООО «Стройдом» и Фоминым Ю.Ю.; договор подряда на выполнение монтажных работ № 835 от 21.06.2021 года с дополнительным соглашением № 1 (поручение на закупку материалов) к договору подряда № 835 на выполнение монтажных работ от 21.06.2021 года, заключенные между ИП Гурьяновым В.С. и Фоминым Ю.Ю.; предварительный договор купли-продажи земельного участка № 1044 от 20.12.2021 года, заключенный между Курниковой В.Н. и Фоминым Ю.Ю. В соответствии с п. 1 Соглашения о расторжении по правоотношениям, возникшим из вышеуказанных договоров, Исполнители - ООО «Стройдом», ИП Гурьянов В.С., ИП Курникова В.Н. признают перед Фоминым Юрием Юрьевичем солидарную ответственность. Согласно п. 2 Соглашения о расторжении Стороны пришли к соглашению о расторжении договора возмездного оказания консультационных услуг № 835 от 21.06.2021 года, заключенного между Фоминым Ю.Ю. и ООО «Стройдом», расторжении договора подряда на выполнение монтажных работ № 835 от 21.06.2021 года, заключенного между Фоминым Ю.Ю. и ИП Гурьяновым В.С., расторжении дополнительного соглашения от 21.06.2021 к договору подряда № 835 на выполнение монтажных работ между Фоминым Ю.Ю. и ИП Гурьяновым В.С., расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка № 1044 от 20.12.2021 года, заключенного между Фоминым Ю.Ю. и Курниковой В.Н., расторжении договора купли-продажи земельного участка от 18.01.2022 года, заключенного между Курниковой В.Н. и Фоминым Ю.Ю., и возврату Заказчику Фомину Ю.Ю. уплаченных денежных средств в сумме 5250000 (пять миллионов двести пятьдесят тысяч) рублей, а также компенсационной выплаты в размере 7950000 (семь миллионов девятьсот пятьдесят тысяч) рублей, в порядке, установленном п.п. 3, 4 Соглашения. Согласно п. 3 Соглашения о расторжении ООО «Стройдом», ИП Гурьянов В.С., ИП Курникова В.Н. приняли на себя обязательство в солидарном порядке выплатить Фомину Ю.Ю. сумму задолженности в размере 13 200 000 (тринадцать миллионов двести тысяч) рублей не позднее 30 августа 2022 года. В соответствии с п. 6 Соглашения о расторжении ИП Курникова В.Н. с целью обеспечения исполнения обязательств, указанных в п.п. 3, 4 Соглашения, передала в залог Фомину Ю.Ю. земельные участки, в связи с чем, соглашение о расторжении от 19.07.2022 года было зарегистрировано в филиале ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, для дальнейшей регистрации указанного соглашения в Росреестре. До настоящего времени денежные средства Фомину Ю.Ю. не выплачены.

Истец Фомин Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела от истца не поступало.

Ответчик Гурьянов В.С., ИП Курникова В.Н. и представитель ООО «Стройдом» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, причины неявки суду не сообщены. От представителя ООО «Стройдом» по доверенности – Казарян В.Г. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью ее явки в судебное заседание. Судом данное ходатайство оставлено без удовлетворения по причине отсутствия доказательств уважительности причин неявки представителя в судебное заседание.

В силу ст.ст. 117, ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.07.2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Стройдом», Индивидуальным предпринимателем Гурьяновым Валерием Сергеевичем, Индивидуальным предпринимателем Курниковой Вероникой Николаевной и Фоминым Юрием Юрьевичем было заключено Соглашение о расторжении.

Согласно п. 1 Соглашения о расторжении от 19.07.2022 г. в рамках договора возмездного оказания консультационных услуг № 835 от 21.06.2021 года, заключенного между Фоминым Ю.Ю. и ООО «Стройдом», договора подряда на выполнение монтажных работ № 835 от 21.06.2021 года, заключенного между Фоминым Ю.Ю. и ИП Гурьяновым В.С., дополнительного соглашения от 21.06.2021 к договору подряда № 835 на выполнение монтажных работ от 21.06.2021 года между Фоминым Ю.Ю. и ИП Гурьяновым В.С., предварительного договора купли-продажи земельного участка № 1044 от 20.12.2021 года, заключенного между Фоминым Ю.Ю. и Курниковой В.Н., исполнители – ООО «Стройдом», ИП Гурьянов В.С., ИП Курникова В.Н. признают за собой солидарную ответственность перед Фоминым Юрием Юрьевичем.

Как следует из п. 2 Соглашения о расторжении от 19.07.2022 г. Стороны пришли к соглашению о расторжении договора возмездного оказания консультационных услуг № 835 от 21.06.2021 года, заключенного между Фоминым Ю.Ю. и ООО «Стройдом», расторжении договора подряда на выполнение монтажных работ № 835 от 21.06.2021 года, заключенного между Фоминым Ю.Ю. и ИП Гурьяновым В.С., расторжении дополнительного соглашения от 21.06.2021 к договору подряда № 835 на выполнение монтажных работ между Фоминым Ю.Ю. и ИП Гурьяновым В.С., расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка № 1044 от 20.12.2021 года, заключенного между Фоминым Ю.Ю. и Курниковой В.Н., расторжении договора купли-продажи земельного участка от 18.01.2022 года, заключенного между Курниковой В.Н. и Фоминым Ю.Ю., и возврату Заказчику Фомину Ю.Ю. уплаченных денежных средств в сумме 5250000 (пять миллионов двести пятьдесят тысяч) рублей, а также компенсационной выплаты в размере 7950000 (семь миллионов девятьсот пятьдесят тысяч) рублей, в порядке, установленном п.п. 3,4 данного Соглашения.

В соответствии с п. 3 Соглашения о расторжении от 19.07.2022 г. денежные средства в сумме 13200000 (тринадцать миллионов двести тысяч) рублей Исполнители - ООО «Стройдом», ИП Гурьянов В.С., ИП Курникова В.Н. в солидарном порядке выплачивают Заказчику Фомину Ю.Ю. не позднее 30 августа 2022 года.

Как видно из п. 4 Соглашения о расторжении от 19.07.2022 г. Стороны договорились оплату произвести по следующему графику: не позднее 15.08.2022 года Исполнители – ООО «Стройдом», ИП Гурьянов В.С., ИП Курникова В.Н. выплачивают Фомину Ю.Ю. денежные средства в сумме 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек; не позднее 30.08.2022 года Исполнители – ООО «Стройдом», ИП Гурьянов В.С., ИП Курникова В.Н. выплачивают Фомину Ю.Ю. денежные средства в сумме 10700000 (десять миллионов семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

До настоящего времени денежные средства в соответствии с Соглашением о расторжении от 19.07.2022 г. Фомину Ю.Ю. не выплачены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

По смыслу пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ определено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ).

Пунктами 1 и 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ установлено, что при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения (п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ).

В абз. 2 п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» разъяснено, что условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.

Как указано в п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц (п. 1 ст. 308 Гражданского кодекса РФ).

Положения ст. 309 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

По смыслу п. 1 и п. 2 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, правомерны и подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании солидарно с Ответчиков в пользу Истца денежных средств в сумме 13200000 рублей, обязательство по выплате которых солидарно приняли на себя Ответчики по Соглашению о расторжении от 19.07.2022 г.

Материалы дела не содержат доказательств того, что Соглашение о расторжении от 19.07.2022 г. оспорено, признано недействительным либо незаключенным.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела ответчик Гурьянов Валерий Сергеевич утратил статус индивидуального предпринимателя.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Следовательно, с Ответчиков в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, понесенные Истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 19.07.2022 ░. ░ ░░░░░ 13200000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.