Решение по делу № 2-7691/2018 ~ М-6931/2018 от 03.12.2018

Дело 2-7691/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2018 года                           г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи         Животиковой А.В.,

при секретаре                      Боковой М.А.,

рассмотрев исковое заявление Чалышевой Екатерины Павловны к ИП Кузнецову Владимиру Ивановичу об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чалышева Е. П. обратилась с иском к ИП Кузнецову Владимиру Ивановичу об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, указывая на то, что истец Чалышева Е.П. состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 01.01.2016г по 01.05.2017г.

01.05.2017г. истец была уволена, согласно приказа №5 от 01.05.2017г на основании п. 7ч. 1 ст. 81 ТК РФ, об увольнении по указанной статье истец узнала в день получения трудовой книжки 02.11.2018г., истец просит взыскать с ответчика не полученный заработок в результате задержки выдачи трудовой книжки в размере 211 371 руб. 60 коп., моральный вред в сумме 20000 руб., признать увольнение по ст. п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным, внести в трудовую книжку запись о расторжении трудового договора на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

В судебное заседание представитель истца Чалышевой Е.П. – Чеботарев В.И., действующий на основании доверенности, отказался от иска в полном объеме, а также от требований о взыскании судебных расходов, просил производство по делу прекратить, пояснив, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Истец Чалышева Е.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ИП Кузнецова В.И. – Клишина А.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик ИП Кузнецов В.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что права сторон не нарушены, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Чалышевой Екатерины Павловны от иска к ИП Кузнецову Владимиру Ивановичу об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Производство по делу по иску Чалышевой Екатерины Павловны к ИП Кузнецову Владимиру Ивановичу об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий